Gonzalo Bonadeo sobre las explosivas protestas de Egipto: "La falta fue pequeña y eso potencia el escándalo"
Bonadeo repasó las jugadas que generaron polémica en el triunfo argentino y respondió a las acusaciones del entrenador egipcio tras los octavos de final.
Bonadeo habló de las polémicas declaraciones de Hossam Hassan tras la derrota de Egipto.
Las declaraciones del entrenador de Egipto, Hossam Hassan, tras la derrota ante la Selección Argentina por los octavos de final del Mundial 2026 generaron una fuerte polémica. El técnico denunció supuestas presiones sobre el árbitro, cuestionó algunas decisiones arbitrales y hasta sugirió que la continuidad de Lionel Messi en el torneo responde a intereses comerciales.
Te podría interesar
En diálogo con Luis Mino en Ahora Vengo, Gonzalo Bonadeo analizó los reclamos del conjunto africano y consideró que las protestas tienen más relación con la frustración por la eliminación que con errores determinantes del arbitraje.
LEER MÁS ► Gonzalo Bonadeo analizó el 3-2 de Argentina sobre Egipto: "Apareció la estirpe del equipo"
La jugada del segundo gol de Argentina
Uno de los principales cuestionamientos de Egipto apunta al gol anulado, convertido tras una acción en la que Lisandro Martínez recibió una infracción de un futbolista rival.
Según explicó Bonadeo, existe un aspecto reglamentario que justifica el debate.
"Si Lisandro sufría la infracción y Argentina recuperaba la pelota no había discusión. Pero si la jugada tiene continuidad del equipo infractor y termina en gol, puede anularse si se revisa", señaló.
"La falta fue pequeña, casi tanto como la del último gol de Argentina que reclaman como penal. Eso potencia el escándalo y, sobre todo, la frustración", analizó.
La respuesta de Bonadeo a las críticas de Hossam Hassan
El entrenador egipcio también cuestionó decisiones tácticas y arbitrales durante el encuentro, aunque Bonadeo puso el foco en una decisión tomada por el propio cuerpo técnico africano.
"Fue el entrenador que sacó al número 12, que estaba haciendo un desastre en la cancha y estaba pasando por arriba a Argentina, no nosotros. Que se encargue de su trabajo", lanzó.
Para el periodista, ese cambio resultó determinante en el desarrollo del partido y terminó favoreciendo la reacción del equipo de Lionel Scaloni.
El otro fallo arbitral que marcó Bonadeo
"El primer gol de Egipto viene de una falta mal cobrada a Rodrigo De Paul. De Paul nunca tocó al jugador que se tiró al piso", sostuvo.
De esta manera, consideró que las decisiones arbitrales discutidas existieron para ambos lados durante el encuentro.
Las acusaciones de Egipto contra Argentina y Messi
Tras el partido, Hossam Hassan dejó declaraciones que rápidamente recorrieron el mundo. El entrenador denunció una supuesta influencia argentina sobre el arbitraje.
"Parece ser que desde la selección argentina se ha ejercido presión sobre el árbitro. Este ha sido el resultado", afirmó.
También cuestionó la organización del encuentro por haberse disputado al mediodía en Atlanta y fue aún más allá al insinuar intereses económicos detrás de la continuidad argentina en el torneo.
"Éramos mejores, pero el fútbol no es justo. Tal vez ellos quieren que el campeón del mundo y Messi sigan en la Copa del Mundo por el marketing", declaró.
Para Bonadeo, las polémicas forman parte de la discusión habitual después de una eliminación dolorosa, aunque consideró que los reclamos egipcios no explican por sí solos el desenlace de un partido que Argentina logró revertir en los minutos finales.