El fútbol argentino vuelve a quedar en el centro de la polémica tras una denuncia penal contra el árbitro Luis Lobo Medina, acusado de presunta estafa y defraudación a raíz de la filtración de supuestos chats que lo vincularían con maniobras para arreglar partidos.
La presentación fue realizada por el legislador Facundo Del Gaiso, quien llevó el caso a la Justicia luego de que se difundieran conversaciones atribuidas al referí con Juan Pablo Beacon, abogado cercano a la dirigencia de la AFA. El tema rápidamente escaló y generó un fuerte impacto en el ambiente del ascenso, donde se concentran las sospechas.
A través de sus redes sociales, Del Gaiso confirmó la denuncia y apuntó directamente contra el sistema arbitral: “Ya está presentada la denuncia por estafa y defraudación ”, escribió. Además, cuestionó la falta de controles y deslizó la necesidad de investigar el patrimonio de los árbitros.
Los chats filtrados que desataron el escándalo
El eje de la causa gira en torno a una serie de mensajes de WhatsApp que habrían sido incorporados a la Justicia en el marco de otra investigación. Según revelaciones periodísticas, los chats surgieron tras el peritaje del celular de Beacon en una causa paralela.
En esas conversaciones, fechadas en la previa de un partido de la Primera Nacional, se observa un intercambio entre Beacon y Lobo Medina en el que coordinan encuentros y mantienen un tono de cercanía. “Hola Luis, soy Juan Pablo Beacon. Amigo de Pablo”, inicia uno de los mensajes. La respuesta del árbitro: “Qué hacés querido. ¿Todo bien?”.
El contenido que genera mayor sospecha aparece después del partido. “Laburé una banda. Jugó mal Tigre”, habría escrito Lobo Medina. A lo que Beacon responde: “Dejaste todo, hermano. Tranquilo que esas cosas se ven. Mi amigo está muy conforme”.
image
La situación se vuelve aún más delicada con la aparición de mensajes atribuidos a un contacto identificado como “Tovi II”, que sería Pablo Toviggino, tesorero de la AFA. En esos chats se menciona una cifra de “400”, que se interpreta como dinero, lo que refuerza las sospechas sobre posibles pagos vinculados al arbitraje.
image
El partido bajo sospecha: un 3-3 de Tigre contra Mitre (SdE) en la Primera Nacional
La denuncia pone el foco en un encuentro puntual: Tigre 3-3 Mitre de Santiago del Estero, disputado el 12 de octubre de 2021 por la Primera Nacional.
Ese partido quedó bajo la lupa por dos decisiones arbitrales polémicas: la expulsión de un jugador de Mitre en el primer tiempo y un penal sancionado para Tigre en el complemento, que terminó siendo determinante en el resultado final.
Embed
Para los denunciantes, esos fallos podrían estar relacionados con los intercambios previos y posteriores reflejados en los chats, lo que abre una línea de investigación sobre una posible manipulación deportiva.
Repercusiones y un clima cada vez más tenso
El caso generó un fuerte revuelo en el fútbol argentino, en un contexto ya marcado por cuestionamientos al arbitraje. Las declaraciones de Del Gaiso también encendieron la polémica al sugerir la existencia de estructuras irregulares dentro del sistema.
“Hay que investigar si existe una ‘Rosadita’ para los árbitros”, lanzó el legislador, en referencia a un lugar mencionado en los chats y que ya había sido vinculado a otras controversias.
Por el momento, no hubo una respuesta oficial de la AFA ni del propio Lobo Medina, mientras la causa comienza a tomar forma en la Justicia.
El avance de la investigación será clave para determinar si se trata de conversaciones fuera de contexto o de un caso que podría tener consecuencias profundas en el fútbol argentino.
