Así lamentaron los medios ingleses la derrota de Inglaterra ante Argentina
La clasificación de Argentina a la final del Mundial 2026 tuvo una enorme repercusión en la prensa británica: mientras algunos medios destacaron la figura de Lionel Messi y la remontada del equipo de Lionel Scaloni, otros cuestionaron el estilo de juego de la Selección y pusieron el foco en la bandera de Malvinas.
La derrota inglesa ocupó las principales portadas de Inglaterra y dejó una cobertura dividida.
La victoria de la Selección argentina por 2 a 1 sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 no solo dejó a la Albiceleste a un paso del bicampeonato, sino que también ocupó las principales portadas de los medios británicos.
Te podría interesar
La prensa inglesa coincidió en destacar el impacto del resultado, aunque con enfoques muy diferentes. Algunos reconocieron el nivel del conjunto argentino y el liderazgo de Lionel Messi, mientras que otros apuntaron contra el estilo de juego del equipo dirigido por Lionel Scaloni y denunciaron un supuesto "juego sucio".
The Sun puso el foco en la bandera de Malvinas
Uno de los medios británicos que más repercusión generó fue The Sun, que destacó entre las imágenes del partido el festejo de los jugadores argentinos con una bandera que decía "Las Malvinas son Argentinas".
El tabloide ilustró su cobertura con fotografías del plantel celebrando la clasificación a la final del Mundial 2026 mientras exhibía la bandera, un gesto que rápidamente se volvió viral por la histórica disputa entre Argentina y el Reino Unido sobre la soberanía de las islas.
The Telegraph apuntó contra la Selección
El enfoque de The Telegraph fue muy distinto. El periódico The Telegraph publicó una nota titulada "Las 31 artimañas sucias que Argentina empleó contra Inglaterra", en la que cuestionó distintas acciones del equipo argentino durante el encuentro.
Según el diario, los jugadores de la Selección recurrieron a las llamadas "artes oscuras" para imponerse en la semifinal, una crítica que rápidamente generó repercusión entre los hinchas en las redes sociales.
The Guardian destacó la remontada argentina
Por su parte, The Guardian eligió un tono más analítico y elogió la capacidad de reacción del conjunto de Lionel Scaloni. En su crónica, el diario escribió que "Argentina no se dio por vencida" y sostuvo que el equipo volvió a demostrar "la valentía de los campeones" al revertir el resultado en los minutos finales.
Además, el medio recordó la histórica rivalidad entre ambas selecciones y señaló que el contexto convirtió al partido en uno de los enfrentamientos más memorables entre Argentina e Inglaterra en la historia de los Mundiales.
Una semifinal que también se jugó en las portadas
Más allá de las diferencias editoriales, la prensa británica coincidió en una idea: la semifinal entre Argentina e Inglaterra fue uno de los partidos más intensos del Mundial 2026.
Mientras algunos medios optaron por reconocer el nivel de la Selección argentina y el liderazgo de Messi, otros pusieron el foco en el aspecto polémico del encuentro. Lo cierto es que el triunfo argentino no solo aseguró un lugar en la final, sino que también volvió a ocupar las portadas de los principales diarios del Reino Unido.
