Violencia digital en San Justo: cómo avanza la investigación y cuáles son las dificultades para llegar a una respuesta penal

El abogado querellante Martín Durando advirtió que faltan herramientas penales para abordar el caso de las seis chicas de San Justo cuyas imágenes desnudas fueron creadas con inteligencia artificial y viralizadas.

El caso de San Justo involucra la creación y viralización de imágenes de seis chicas desnudas generadas mediante inteligencia artificial.

El caso de San Justo involucra la creación y viralización de imágenes de seis chicas desnudas generadas mediante inteligencia artificial.

El caso de San Justo, donde un adolescente de 14 años utilizó inteligencia artificial para crear imágenes falsas de desnudos de seis chicas y luego las viralizó, continúa en etapa investigativa y se esperan nuevas definiciones del Ministerio Público de la Acusación.

Martín Durando, abogado querellante, habló este lunes con AIRE donde se refirió al avance de la causa y las dificultades para dar una respuesta penal ante este tipo de hechos.

Cómo avanza la causa

Durando indicó que la investigación continúa en etapa preliminar y que se ordenaron medidas sobre dispositivos electrónicos, entre ellos teléfonos celulares. También señaló que se incorporó a la causa una nota periodística en la que los padres del adolescente involucrado habrían asumido la responsabilidad por lo ocurrido.

Según explicó, el expediente todavía atraviesa distintas instancias y existen obstáculos vinculados con el marco legal aplicable a los menores de edad. Por eso, esperan nuevas reuniones con el Ministerio Público para conocer cómo continuará el proceso.

“Creemos que alguna resolución que, aunque sea, pueda conformar —no digo completamente—, pero que pueda conformar a las víctimas”, expresó el abogado.

“En el ámbito penal tenemos muy poco”

Durando puso el foco en las dificultades para dar una respuesta penal ante este tipo de hechos. Según sostuvo, la legislación actual no ofrece herramientas específicas suficientes para abordar la creación y difusión de imágenes sexuales falsas mediante inteligencia artificial.

“En el ámbito penal tenemos muy poco”, afirmó y sintetizó su postura: “En este estado de situación de anomia legislativa y demás, podríamos decir que no sucede casi nada o muy poco”.

El abogado aclaró que existen otras vías legales, como la responsabilidad civil de los padres por los actos de sus hijos, pero diferenció esa posibilidad de la respuesta estrictamente penal.

LEER MÁS ► Celulares en la cárcel y fiscales presos: el cuadro que favorece a Fernando Cerimedo en Bolivia

También mencionó que en otras provincias se intentó encuadrar situaciones similares como lesiones, a partir del daño psicológico que pueden sufrir las víctimas. Sin embargo, advirtió que esa alternativa depende de que puedan acreditarse esas lesiones.

“Si uno no puede probar las lesiones, me refiero a lesiones psicológicas, estas personas víctimas agraviadas no pueden ir por ese tipo de delito”, explicó.

Por eso, insistió en la necesidad de incorporar herramientas legales que permitan abordar específicamente estas conductas y establecer respuestas acordes con el daño que pueden provocar en las víctimas.

Las más leídas