menu
search
Actualidad China | Coronavirus | OMS

Mientras investigan en China, la OMS descartó que el coronavirus haya surgido en un laboratorio

La misión de la OMS que investiga el origen del coronavirus en China descartó que el virus se haya originado en un laboratorio y aseguró que antes de diciembre del 2019 no se habían detectado casos en Wuhan. Cobra fuerza la hipótesis de que la pandemia haya surgido de un animal.

Los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigan en China los orígenes del coronavirus dijeron este martes que no tienen pruebas de la presencia de Covid-19 en la ciudad de Wuhan antes de diciembre de 2019 ni hallaron aún la especie animal que pudo haber transmitido el virus al hombre, con lo cual descartaron por "extremadamente improbable" la hipótesis de que pudo haber surgido de un laboratorio.

"No hay suficientes pruebas (...) para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019", dijo Liang Wannian, jefe de la delegación de científicos chinos, en una rueda de prensa.

Mercado mayorista de mariscos de Huanan, donde se detectó el coronavirus en Wuhan.
Mercado mayorista de mariscos de Huanan, donde se detectó el coronavirus en Wuhan.

Mercado mayorista de mariscos de Huanan, donde se detectó el coronavirus en Wuhan.

Los primeros casos de Covid-19 se detectaron en Wuhan, en diciembre de 2019.

"No hay suficientes pruebas para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019", dijo Wannian.

Esta ciudad del centro de China es considerada el kilómetro cero de la pandemia por haber registrado los primeros casos de coronavirus a fines de 2019. Desde entonces, la pandemia mató a más de 2,3 millones de personas en todo el mundo.

Los expertos de la OMS y científicos chinos que forman parte de esta misión anunciaron además que no identificaron la especie animal que pudo ser responsable de transferir el virus a los seres humanos.

La transmisión desde un animal es probable, pero "no se ha identificado aún", dijo Wannian.

Según Peter Ben Embarek, jefe de la delegación, la hipótesis más probable es la transmisión del virus vía un animal intermedio.

china 2.jpg
Según la OMS, el coronavirus habría surgido de un animal y no de un laboratorio.

Según la OMS, el coronavirus habría surgido de un animal y no de un laboratorio.

No obstante, esta teoría necesita "investigaciones más específicas y precisas", admitió.

La hipótesis más probable es la transmisión del virus vía un animal intermedio.

Además, los expertos consideraron que la teoría de que la Covid-19 pudo generarse en un laboratorio de Wuhan y expandirse debido a un error es "extremadamente improbable".

"La hipótesis de un accidente en un laboratorio es extremadamente improbable para explicar la introducción del virus en el hombre", dijo Ben Embarek. "De hecho no forma parte de las hipótesis que sugerimos para estudios futuros", agregó.

https://api.scraperapi.com/?api_key=1e0f56943452409b556fd540b2fa059c&premium=true&url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2Foembed%3Furl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2FWHO%2Fstatus%2F1359069241480081408%3Fs%3D20

Esta misión de la OMS es considerada sumamente importante para tratar de luchar contra epidemias futuras, pero tuvo dificultades para concretarse ya que China estaba reticente a dejar entrar al país especialistas mundiales de diferentes disciplinas como la epidemiología pero también la zoología.

La OMS ya advirtió que habrá que armarse de paciencia para encontrar respuestas.