La mujer que denunció por abuso sexual a los rugbiers franceses acusó de corrupción a Cúneo Libarona: "¿Cuánto le pagaste a los jueces?"

La Suprema Corte de Mendoza evalúa si revoca el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou. La denunciante volvió a apuntar contra la defensa.

La denunciante de los rugniers protagonizó un fuerte cruce con el abogado defensor. Cúneo Libarona.

La denunciante de los rugniers protagonizó un fuerte cruce con el abogado defensor. Cúneo Libarona.

Clarín / Ramiro Gomez

La causa por presunto abuso sexual contra los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou volvió a cobrar relevancia tras una audiencia clave en la Suprema Corte de Mendoza. Se busca definir si se revoca el sobreseimiento dictado en febrero de 2025 y si la investigación continúa.

Durante la jornada, la denunciante, identificada públicamente como Soledad, protagonizó un fuerte cruce con el abogado defensor Rafael Cúneo Libarona y cuestionó duramente el desarrollo de la causa.

La Corte de Mendoza analiza si reabre la causa contra los rugbiers franceses

Los jueces Dalmiro Garay, Norma Llatser y José Valerio deberán resolver si la investigación por abuso sexual agravado continúa su curso o si queda firme el sobreseimiento que benefició a los dos jugadores franceses.

Auradou y Jegou participaron de la audiencia mediante videollamada desde Nueva Zelanda, donde se encuentran concentrados con la selección francesa de rugby. Ambos permanecieron conectados durante toda la exposición, aunque no realizaron declaraciones. La resolución será clave para el futuro del expediente y podría conocerse dentro de las próximas semanas.

La abogada de la denunciante, Natacha Romano, insistió en que la causa vuelva a investigarse. Romano cuestionó la forma en que se evaluaron las pruebas a lo largo de la investigación y consideró que el caso no fue analizado con una mirada adecuada en materia de género.

Además, sostuvo que existen elementos suficientes para continuar con el expediente. En ese marco, planteó que, si la Suprema Corte decide retomar la investigación, los fiscales a cargo del expediente deben ser apartados.

La Suprema Corte de Mendoza realizó una audiencia clave para definir el futuro de la causa contra los rugbiers franceses. 

La Suprema Corte de Mendoza realizó una audiencia clave para definir el futuro de la causa contra los rugbiers franceses.

El duro descargo de la denunciante y la respuesta de la defensa

Al finalizar la audiencia, Soledad habló con los medios y lanzó graves acusaciones contra Rafael Cúneo Libarona, abogado de los rugbiers. "Corrupto. ¿Cuánto le pagaste a los jueces y a los fiscales? A mí me mataron en vida", expresó la mujer visiblemente afectada.

También se refirió al impacto que el proceso judicial tuvo en su vida personal y emocional. "Miren cómo estoy. Engordé 100 kilos, tuve una operación de por medio", sostuvo.

Por su parte, Cúneo Libarona rechazó las acusaciones y defendió el fallo que favoreció a los jugadores franceses. Según explicó, las pruebas reunidas durante la investigación demostraron que las relaciones fueron consentidas.

"Costó mucho conseguir la libertad de los jugadores. Pasaron 17 testigos y se comprobó que los moretones respondían a una enfermedad de la denunciante”, aseguró. El abogado también adelantó que iniciará acciones legales contra la representante de la querella.

Ahora, la decisión final quedará en manos de la Suprema Corte de Mendoza, que deberá definir si la causa vuelve a investigarse o si el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou queda firme de manera definitiva.

Las más leídas