menu
search
Actualidad Jorge Lanata |

La Justicia condenó a Jorge Lanata por su mensaje al aire: el castigo que recibirá

En 2015, Jorge Lanata había sugerido que debían escrachar a los hijos de los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero.

En las últimas horas, Jorge Lanata fue condenado por daños y perjuicios por el mensaje que emitió en 2015, cuando manipuló y divulgó una imagen del hijo del magistrado, Bruno Freiler, entonces menor de edad. Por el hecho, deberá pagar una indemnización a la familia del exjuez, así como pedir disculpas públicas en Radio Mitre, Periodismo para Todos y el diario Clarín, todos medios del grupo para el que trabaja.

Según el dictamen judicial, el periodista deberá pagar “una indemnización total de $1.200.000 o lo que en más o en menos surja de la prueba aportada, con más sus intereses y costas”.

La condena es debido al “daño moral adicional sufrido por su hijo Bruno Freiler debido a la manipulación de su imagen hecha por el citado periodista; y el daño moral propio sufrido como progenitora de quienes fueron injustamente abordados, maltratados, expuestos y exhibidos por el Sr. Lanata, en forma totalmente injusta y contraria a toda normativa nacional e internacional vinculada al trato de menores", expresa el fallo.

image.png
La Justicia condenó a Jorge Lanata por su mensaje en 2015.

La Justicia condenó a Jorge Lanata por su mensaje en 2015.

Jorge Lanata deberá pedir disculpas y pagar una indemnización

En su momento, Jorge Lanata había sugerido que los compañeros de colegio debían escrachar a los hijos de los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero: “Lo mínimo que les puede pasar es que los puteen en la verdulería, en un hotel alojamiento, en las vacaciones, por lo menos que tengan repudio social. Que los compañeros de colegios les digan a los hijos de Farah, Freiler y Ballestero: ‘che, ¿tu papá hizo eso?’”.

En 2015, Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero conformaban la Sala 1 de la Cámara Federal, y el periodista como el Grupo Clarín intentaban presionarlos en el marco de la llamada causa Ciccone.

El exabrupto del periodista Jorge Lanata y el camarista Freiler

Beto Casella apuntó contra Jorge Lanata por sus críticas al panelismo

Beto Casella respondió contundente a los dichos de Jorge Lanata en "La Noche de Mirtha" (El Trece), donde había apuntado contra el "panelismo" de la televisión.

En la emisión del lunes 3 de octubre de "Bendita TV" (El Nueve), Casella no dejó pasar las declaraciones del reconocido periodista, quien aseguró que en la televisión actual sale más barato contratar panelistas que no sean periodistas. Beto afirmó: “Lanata insistió con la idea de que los panelistas no sirven para nada. Él está equivocado en que el periodista es más caro ¡Hoy no hay nada más barato que un periodista!".

Asimismo, el conductor de El Nueve explicó: "Hay que avisarle a Lanata que las que son más caras son las modelos, las influencers que están cobrando un montón de guita, y para sentarse en un panel te piden un millón de dólares ¡Porque dicen ‘para eso me quedo en mi casa'!". Casella aseguró que los comunicadores se enfrentan a un gran reto frente a los influencers: “El periodista que no tiene tantos seguidores, hoy está más precarizado que nunca ¡Así que no sería el caso!”. Horacio Pagani se sumó gracioso con la frase: "¡Yo vengo por amor, nada más acá!".

Temas