Asesinato de Agostina Vega: "Se perdió tiempo clave y no se siguieron los protocolos", advirtió un perito criminalista
La investigación por el femicidio de Agostina Vega continúa avanzando mientras la Justicia busca reconstruir las últimas horas de la adolescente de 14 años hallada sin vida en Córdoba.
Agostina Vega fue hallada sin vida el 31 de mayo y por este hecho, Claudio Barrelier es el único detenido.
La investigación por el femicidio de Agostina Vega continúa avanzando mientras la Justicia busca reconstruir las últimas horas de la adolescente de 14 años hallada sin vida en Córdoba.
Te podría interesar
En ese contexto, el perito criminalista y profesor universitario Daniel Salcedo analizó en diálogo con AIRE el procedimiento realizado y planteó una serie de observaciones sobre la actuación de los organismos intervinientes. El especialista sostuvo que, desde su mirada técnica, hubo señales que despertaron interrogantes sobre el desarrollo de la investigación y la preservación de las evidencias.
“No hay nada que innovar”: la importancia de respetar los protocolos
"Todos vimos que hubo una mala organización en la investigación. Toda investigación criminal requiere de un protocolo de actuación. Esto está todo escrito, no hay nada que innovar", expresó.
El especialista remarcó además la relevancia de mecanismos como el Alerta Sofía en los casos de desaparición de menores y consideró que estos procedimientos deben aplicarse sin excepciones. Según explicó, la preservación de la escena resulta fundamental para evitar la contaminación de posibles evidencias.
En ese sentido, cuestionó que los equipos especializados hayan aparecido recién durante una tercera inspección ocular y señaló que los elementos de protección personal no solo buscan resguardar a quienes trabajan en el lugar, sino también evitar alterar la escena.
Las dudas sobre la escena del crimen y la pérdida de tiempo
Otro de los aspectos que mencionó Salcedo fue el tiempo transcurrido durante las distintas etapas de la investigación. Consultado sobre si se perdió un período valioso para esclarecer el caso, respondió que "supone que sí" y recordó una máxima histórica de la criminalística: "El tiempo que pasa es la verdad que huye".
Para el perito, las tres inspecciones oculares realizadas deberían haberse concretado en una única intervención integral y sin interrupciones que pudieran afectar la conservación del lugar.
Además, indicó que el sitio donde fueron hallados los restos de Agostina Vega podría corresponder a una escena secundaria, por lo que consideró necesario profundizar los estudios científicos para determinar con precisión dónde ocurrió el crimen y cómo se desarrollaron los hechos.
"Para llegar a conclusiones válidas, científicas y certeras hay que realizar estudios anatomopatológicos, histológicos y toxicológicos", explicó.
El manejo de la información durante una investigación
Salcedo también se refirió al tratamiento público del caso y sostuvo que, una vez confirmada la existencia de un homicidio, la circulación de información debe ser mucho más restringida.
Según planteó, durante la búsqueda de una persona desaparecida es necesario difundir datos que ayuden a encontrarla, pero una vez iniciada formalmente una investigación penal, la comunicación debe limitarse para evitar confusiones o interferencias.
"No debe socializarse toda la información", afirmó el especialista, quien además consideró que la multiplicación de versiones y detalles en etapas tempranas puede transmitir una imagen de desorganización en el proceso investigativo.
Mientras la Justicia continúa reuniendo pruebas y avanzan las pericias complementarias, las declaraciones de Salcedo suman una mirada técnica sobre uno de los casos que más conmoción generó en el país durante los últimos días.