Apelan la condena de una mujer acusada de matar a su marido: aseguran que actuó en defensa propia
Cecilia Morales recibió una pena de 15 años de prisión por el homicidio de Alcides Jorge Junco. Sin embargo, sus abogados sostienen que fue víctima de violencia de género y reclaman que el caso sea revisado bajo la figura de legítima defensa.
El crimen ocurrió en marzo de 2025 en Mariano Acosta, partido de Merlo, y continúa generando debate sobre violencia de género y responsabilidad penal.
La Justicia condenó a Cecilia Morales a 15 años de prisión por el homicidio de su esposo, Alcides Jorge Junco, ocurrido en marzo de 2025 en la localidad bonaerense de Mariano Acosta. No obstante, la defensa de la mujer apeló el fallo y sostiene que el hecho se produjo en un contexto de violencia de género, por lo que considera que actuó para defenderse de una agresión.
Te podría interesar
El caso generó debate debido a que el propio tribunal reconoció que la pareja mantenía una relación marcada por episodios de violencia y conflictos permanentes, aunque descartó que existieran elementos suficientes para encuadrar el hecho como legítima defensa.
La condena por homicidio y los argumentos del tribunal
El Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de Morón encontró culpable a Morales por haber apuñalado a Junco durante una discusión ocurrida el 23 de marzo de 2025. Según la investigación, la mujer utilizó una cuchilla tipo carnicero y le provocó una herida en la zona cardíaca que derivó en una hemorragia interna fatal.
Aunque el delito fue juzgado como homicidio agravado por el vínculo, los jueces resolvieron no aplicar la pena de prisión perpetua. En cambio, fijaron una condena de 15 años al considerar que existían circunstancias extraordinarias de atenuación.
En la sentencia se destacó que la relación estaba atravesada por agresiones verbales, violencia y un fuerte deterioro del vínculo, factores que influyeron en la decisión judicial.
La versión de Cecilia Morales, la acusada
Durante el juicio, la acusada relató que el día del hecho fue atacada por su esposo luego de que él intentara revisar su teléfono celular. Según declaró, Junco la habría sujetado y asfixiado dentro del baño. Luego, aseguró que logró escapar hacia la cocina, donde se produjo un forcejeo con una cuchilla que estaba utilizando para realizar tareas domésticas.
Morales sostuvo que, en medio de la pelea y temiendo por su vida, logró quitarle el arma y lo apuñaló. Tras el hecho, fue ella misma quien pidió ayuda y solicitó que llamaran a la Policía.
Por qué la Justicia rechazó la legítima defensa
La defensa buscó que el caso fuera considerado como un acto de legítima defensa o, al menos, como un exceso en la defensa propia. Sin embargo, el tribunal entendió que no existían pruebas suficientes para sostener esa hipótesis.
Los magistrados analizaron además las lesiones que presentaba la mujer y concluyeron que algunas de ellas no correspondían al momento exacto del crimen. También señalaron que, al momento de producirse la puñalada mortal, la agresión ya no era inminente.
Por ese motivo, consideraron que la conducta dejó de ser meramente defensiva y pasó a constituir una acción con intención de causar la muerte.
La apelación y el futuro del caso
Los abogados de Morales presentaron un recurso ante la Cámara de Casación con el objetivo de revertir la condena. La defensa insiste en que la mujer era víctima de violencia de género y que el contexto en el que ocurrió el episodio no fue valorado adecuadamente durante el juicio.
Mientras la apelación es analizada por instancias superiores, Cecilia Morales continuará detenida en una unidad penitenciaria de San Martín.