El caso del jubilado de Quilmes que disparó y mató a un ladrón después de ser asaltado en su casa generó polémica en torno a la "legítima defensa" y el actuar de la Justicia, dividiendo a una sociedad cansada de los hechos delictivos de los que tampoco pueden escapar en sus hogares. Para el reconocido abogado penalista Néstor Oroño, no se debe perder de vista que es el Estado el que tiene la potestad de defender a la sociedad con el uso de la fuerza pública. Hay situaciones excepcionales, pero éste no sería el caso.
Capturas del video que impulsó un giro en la causa caratulada en principio como "legítima defensa".
Ante todo, "la premisa que no debemos perder de vista es que en una sociedad civilizada, el Estado monopoliza el uso de la fuerza pública", explicó el letrado, por lo que la sociedad civil no tiene permitido ejercer la justicia por cuenta propia, según argumentó Oroño citando a la Constitución Nacional y el Derecho Penal.
Pero como en toda ley, hay excepciones. Según el artículo 34 del Código Penal, cualquier persona puede defenderse cuando está "tolerando una agresión ilegítima" siempre y cuando ese sujeto no haya generado la agresión y lo haga "de manera racional", es decir, mientras dure el ataque.
"En esta situación es importante determinar dónde se produjo ese segundo disparo letal: si fue en el momento de la agresión o después", cuestionó Oroño. Es que según la autopsia de Franco Martín Moreyra, el ladrón de 26 años fallecido, el cuerpo tenía un disparo de arma de fuego en el tórax y otro en el abdomen. El video que trascendió horas después del asalto al jubilado Jorge Ríos, parece indicar que el segundo y mortal disparo se produjo en la vía pública cuando, al parecer, el ladrón se encontraba en un estado de indefensión.
Leer más ► El jubilado que mató a un ladrón durante una entradera seguirá preso en su casa
¿Hasta cuándo se puede ejercer la legítima defensa? "Si la agresión cesó, también cesó el permiso del Estado para usar la legítima defensa", dijo Oroño en el programa radial Pasan Cosas, por lo que "es crucial determinar en este caso cuándo ocurrió el tiro de gracia". "Si ese disparo se produjo en el ámbito del domicilio del jubilado estaría amparado en un supuesto de legítima defensa, pero si se dio afuera y cuando había cesado la agresión (al dueño de la casa), no hay legítima defensa", precisó el abogado.
Los abogados defensores del hombre de 71 años dueño de la casa del partido de Quilmes alegaron recientemente que el jubilado disparó a Moreyra bajo un estado de shock, algo que será determinado por la investigación de la Justicia. "La emoción violenta también está tratada en el Código Penal como causa de atenuación de la responsabilidad penal", explicó Oroño. Según entiende la Justicia, se trata de un "estado de ánimo donde se pierden o se ven disminuidos los frenos inhibitorios", es decir "los dispositivos psicológicos que menguan determinados impulsos de las personas". Dicha emoción violenta implicaría entonces una alteración del estado de ánimo de los sujetos.
De comprobarse esta condición del jubilado, el caso "podría ser tratado como homicidio en estado de emoción violenta", explicó Oroño según los términos del artículo 81 del Código Penal.
El polémico caso impregnó de acusaciones y cuestionamientos los discursos de muchos funcionarios, entre ellos el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni. Durante un programa televisivo, Berni señaló que "la Justicia está mirando más los derechos de los delincuentes que los de la ciudadanía", desatando una ola de críticas sobre todo, puertas adentro del gobierno de Axel Kicillof. "Se fue a dormir con la única intención de descansar, fue abordado por estos delincuentes, tuvo que luchar por su vida, en un cuerpo a cuerpo, literal, porque su relato es muy claro cuando dice que le querían clavar un destornillador y cómo se defendió, y que forcejearon por la pistola", agregó Berni.
Leer más ► La familia del ladrón asesinado en Quilmes protestó en la casa del jubilado
Para Oroño, "es peligroso" el discurso del ministro bonaerense, quien "prácticamente está haciendo apología". "Uno entiende lo que puede pasar por la cabeza de quien ha sido golpeado y asaltado, pero vivimos en una sociedad con reglas y el derecho lo aplica el Estado", señaló el abogado. "Lo peor que podemos hacer como sociedad es fomentar la idea de la justicia por mano propia aún cuando nos sintamos abandonados por el Estado", expresó. En todo caso, "debemos exigir a quienes nos gobiernan que cumplan con los cometidos fundamentales del Estado como garantizar justicia, educación y seguridad", concluyó.
Entradera, asalto y muerte
El hecho ocurrió en la madrugada del 17 de julio, cuando cinco ladrones ingresaron por tercera vez en la misma noche a robar a la vivienda de Ríos, ubicada Ayolas al 2700, en Quilmes Oeste.
El jubilado fue sorprendido mientras dormía y fue golpeado e intimidado por los asaltantes con un destornillador mientras le exigían dinero, por lo que extrajo una pistola Bersa Thunder calibre 9 milímetros y les efectuó al menos seis disparos que los hizo huir.
En las imágenes de las cámaras de seguridad se ve que uno de los ladrones, luego identificado como Moreyra, quedó rezagado del resto de la banda porque estaba herido en un tobillo y trató de huir rengueando hasta que cayó. En los mismos videos se ve que Ríos salió armado de su casa, pateó a Moreyra y lo revisó.
Si bien en la filmación no se observa a simple vista ningún fogonazo por la calidad de la imagen, la fiscalía cree que en ese sitio, a 60 metros de su casa y cuando Moreyra ya no representaba ningún peligro, el jubilado lo remató.
Te puede interesar
