Racismo en Argentina: "Sí hay, pero no es el que denuncian", afirmó un antropólogo

El antropólogo Alejandro Grimson analizó en AIRE las acusaciones surgidas durante el Mundial y explicó por qué el racismo en Argentina tiene características propias.

La derrota de la Selección Argentina en la final del Mundial 2026 dejó mucho más que un análisis futbolístico. 

La derrota de la Selección Argentina en la final del Mundial 2026 dejó mucho más que un análisis futbolístico. 

Las acusaciones de racismo contra los argentinos que circularon durante el Mundial 2026, especialmente en redes sociales y medios internacionales, abrieron un debate que excedió al fútbol. Consultado sobre ese fenómeno, el antropólogo social e investigador del Conicet Alejandro Grimson sostuvo que existe una confusión al aplicar una misma categoría a realidades históricas y sociales diferentes.

“Nosotros los antropólogos estamos convencidos y hemos demostrado que existe el racismo en Argentina, tanto en términos cuantitativos como cualitativos”, afirmó en diálogo con "Ahora Vengo", por AIRE. Sin embargo, advirtió que la palabra “racismo” no describe el mismo fenómeno en todos los países.

“Se usa la misma palabra en Estados Unidos, en Brasil, en Francia y en Argentina, pero se usa para cosas distintas”, explicó. Según Grimson, en Estados Unidos el racismo se vincula principalmente con los afroamericanos y también con los inmigrantes latinoamericanos, mientras que en Brasil tiene una relación directa con el peso histórico de la esclavitud y la discriminación hacia la población afrodescendiente y los pueblos originarios.

La derrota de la Selección Argentina en la final del Mundial 2026 dejó mucho más que un análisis futbolístico.

La derrota de la Selección Argentina en la final del Mundial 2026 dejó mucho más que un análisis futbolístico.

En Argentina, en cambio, el especialista señaló que la discriminación suele atravesar otras dimensiones. “Acá se utiliza la palabra ‘negro’ para hablar de personas que no tienen proveniencia africana”, indicó. Y agregó que ese término fue históricamente empleado de manera despectiva contra personas pobres, habitantes de barrios populares, sindicalistas o sectores con ascendencia indígena.

Grimson también remarcó que “la mitad de los argentinos tenemos alguna ascendencia indígena” y consideró que esa dimensión suele quedar invisibilizada en la manera en que el país se piensa a sí mismo.

“Sí hay racismo en la Argentina, pero no es el racismo que ellos están denunciando o que tienen en su cabeza”, sintetizó. Para el antropólogo, no se trata de negar el problema, sino de comprender sus particularidades y discutirlo dentro de la propia sociedad. “Es un racismo que nosotros tenemos que discutir entre nosotros y resolver entre nosotros”, afirmó.

La derrota de la Selección Argentina en la final del Mundial 2026 dejó mucho más que un análisis futbolístico.

La derrota de la Selección Argentina en la final del Mundial 2026 dejó mucho más que un análisis futbolístico.

Al referirse al uso de expresiones como “marrones” de forma despectiva, Grimson señaló que muchas veces la polarización está más presente en las palabras que en los colores reales de la piel. Frente a ese tipo de estigmatizaciones, sostuvo una posición categórica: “Hay algo que siempre es condenable para quienes creemos en la igualdad entre los seres humanos: hablar despectivamente del otro por una presunta característica”.

Esa discriminación, explicó, puede estar basada en el color de piel, la orientación sexual, la religión, las creencias o una discapacidad. “Son formas que pertenecen más al bullying de la primaria, pero que de pronto aparecen en el mundo adulto”, concluyó.

Las más leídas