Leer más ► Audiencia pública de la Corte sobre cannabis medicinal: "El resultado que obtenga Macame va a sentar jurisprudencia"
“Pedimos en el amparo que la provincia de Santa Fe opine en el tema, ya que son todas madres de Santa Fe”, dijo el profesional y recordó que “el Estado provincial mediante la sanción de dos leyes impulsó el cannabis medicinal en su territorio, diciendo que es una actividad útil para la salud humana y la salud”.
En esa dirección, Rondina hizo referencia a dos antecedentes poco felices respecto a la postura del Estado provincial. “El fiscal de Estado, Pablo Saccone, durante la gestión de Miguel Lifschitz, en 2018 se presentó diciendo que no era problema de la provincia y que no tenía nada que ver”. En esa oportunidad, la Provincia dejó en manos del Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF) el desarrollo de todo lo que tenga que ver con el cannabis medicinal. “En la gestión Peotti, ya en la órbita de la Cámara de Apelaciones, el fiscal Weder dijo algo similar, que no tenía nada que decir. Que no podía apoyar las mamás porque no le correspondía”, sostuvo el abogado.
“La Provincia no se compromete. Cuando se dice que no es su problema se está dejando solas a las familias y permite que se mantenga el injusto estado actual de las cosas”, lamentó Rondina. Por su parte, mediante sus redes sociales, Laura Acosta, integrante de Macame expresó: “El amparo de MACAME por el cannabis medicinal empezó en 2018. La Fiscalía de Estado de Santa Fe se opuso al pedido de las madres en 2018 y en 2020. Camino a la Corte necesitamos que el Gobernador Omar Perotti ordene a su Fiscal Rubén Weder que apoye a las familias. Por favor, el autocultivo nos salvó y nos hizo la vida un poco más fácil. No es un capricho es un derecho”.
Audiencias en la Corte Nacional
El 27 y 28 de abril se llevará a cabo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación una audiencia pública en la que se pondrá en debate la despenalización del cultivo de cannabis medicinal por parte de familiares u organizaciones afines. Se trata de una instancia inédita en varios aspectos: por primera vez, la Corte acepta discutir la temática del cultivo, destaca los altos resultados en materia medicinal, pero sobre todo, quien logró llegar a esa instancia es una organización de madres santafesinas, Macame (Madres Cannabis Medicinal Santa Fe).
Domingo Rondina explicó los alcances que tiene la audiencia pública convocada por la Corte para finales de abril. Ante la prensa, el letrado indicó que “se trata de una lucha que da resultado y que se hace con la persecución permanente del Estado”.
Rondina subrayó la decisión de la Corte de convocar a Macame para debatir la despenalización del cultivo de cannabis medicinal. “La Corte argentina está sobrepasada de causas. Recibe unas 80 mil causas por año y dicta unas 20 mil sentencias. De esas 80 mil, todos los años elige 10 que considera las más importantes a nivel constitucional y convoca a una audiencia pública. La Corte se dio cuenta de que el caso Macame es importante, porque es una asociación, porque los fundamentos están planteados de determinada manera y porque plantea el tema de fondo: la despenalización, no solo el permiso para un caso particular. Algo va a pasar el 27 y 28 de abril en la Argentina. Por primera vez la Corte hace una audiencia pública sobre cannabis”. “Como en la escondida, Macame va a librar a todos los compañeros. El resultado que obtenga Macame va a sentar jurisprudencia y va a servir para todos que estén en situaciones similares”, resaltó el abogado.
