Viralización de videos violentos: en un escenario de violencia naturalizada, qué deben hacer los usuarios
En un contexto de violencia naturalizada, la viralización de videos violentos interpela a usuarios, medios y plataformas sobre su responsabilidad digital.
Tras la viralización del crimen de Jeremías Monzón, su familia pide frenar su difusión.
El pedido expreso de la familia de la víctima y de su representación legal para frenar la difusión del material reabrió un debate que excede el caso puntual y atraviesa a usuarios, medios de comunicación, plataformas digitales y al sistema educativo.
Sobre este escenario reflexionó Juan Mascardi, comunicador social y especialista en comunicación digital, en diálogo con Ahora Vengo por AIRE.
Una violencia que ya no sorprende
Embed
Para Mascardi, uno de los problemas centrales es la naturalización de la violencia audiovisual. “Vivimos en una era que nos toca transitar donde la violencia está naturalizada”, sostuvo, y puso el foco tanto en las redes sociales como en los medios tradicionales.
En ese sentido, planteó una autocrítica necesaria: cámaras de seguridad que muestran asesinatos, imágenes crudas repetidas en noticieros y coberturas que, muchas veces, priorizan el impacto antes que la reflexión. “Esto nos interpela colectivamente. A veces es difícil, pero también es necesario decir ‘no, esto no se emite’”, afirmó.
El especialista comparó el escenario actual con debates que hace décadas parecían extremos, pero hoy resultan cotidianos. “Hace años discutíamos el ‘snuff’ como algo marginal. Hoy la potencia irrefrenable de las redes hace que estos contenidos circulen en segundos”, advirtió.
El rol de los usuarios frente a la viralización
Ante la pregunta clave —qué deben hacer los usuarios cuando reciben este tipo de videos— Mascardi fue categórico: no hay grises.
“Te llega un video violento: se borra. Punto. Ahí se corta la cadena, al menos de uno”, señaló. Y agregó que reenviar, aun con la intención de denunciar o concientizar, sostiene la circulación del contenido y termina alimentando el mismo circuito que se busca frenar.
jeremias monzon
El asesinato de Jeremías Monzón ocurrió el pasado 18 de diciembre y fue cometido por al menos tres menores de edad.
En ese punto, remarcó que también existe una dimensión legal, pero sobre todo una responsabilidad individual. “De algún modo uno termina siendo cómplice si reenvía”, afirmó.
Además de borrar el material, recomendó denunciarlo y bloquearlo, con la misma actitud que frente a una estafa virtual. “Que no gane el morbo ni el sensacionalismo”, insistió.
Algoritmos, plataformas y responsabilidades compartidas
Mascardi subrayó que el problema no puede recaer solo en los usuarios. También apuntó a las grandes plataformas digitales —como Google, TikTok y Meta— y al funcionamiento de los algoritmos que potencian la visibilidad de contenidos extremos.
“Nosotros solos no podemos. Esto no se logra sin políticas”, afirmó, y planteó la necesidad de exigir mayor trazabilidad, verificación y control sobre la recirculación de imágenes violentas.
En ese marco, destacó que algunas plataformas comenzaron a asumir parte de esa responsabilidad. Señaló que YouTube, por ejemplo, fue una de las primeras en transparentar reglas y exigir a quien sube un video que declare su contenido, asumiendo una responsabilidad explícita.
Adolescentes, celulares y educación
Otro eje central de la charla fue el vínculo entre adolescentes, redes sociales y violencia audiovisual. Mascardi advirtió sobre la distancia generacional y la dificultad de interpretar los códigos digitales. “Intentamos tender puentes y muchas veces nos encontramos con un abismo”, describió.
Para el especialista, la prohibición lisa y llana del celular en las escuelas es un debate simplista. Consideró que estigmatizar el dispositivo no resuelve el problema y que, por el contrario, es necesario trabajar con él dentro del aula.
caravana y marcha por jeremias monzon
Tras viralizarse el video del crimen, la querella pide saber de dónde se filtró.
“Hay que discutir responsabilidades éticas, legales y emocionales. Pensar en programas educativos que incluyan verificación de información, diálogo entre escuela y familia, y acompañamiento profesional”, sostuvo.
También remarcó que las políticas importadas de otros países no siempre contemplan las realidades sociales, culturales y económicas locales, ni los distintos contextos familiares.
Cortar la cadena, incluso en silencio
Mascardi reconoció que frenar la viralización puede parecer “tapar el sol con las manos”, pero insistió en que la responsabilidad individual sigue siendo clave. No reenviar, no mirar, borrar el contenido y, si es necesario, buscar otros canales —escuela, organizaciones, espacios comunitarios— para generar reflexión sin reproducir la violencia.
“El primer corte se hace en la intimidad de cada casa. Y eso también contagia”, concluyó.
El caso de Jeremías Monzón volvió a poner en evidencia un problema estructural: la circulación sin freno de videos violentos en un ecosistema digital que premia la atención y el impacto. Frente a eso, el mensaje del especialista es claro y concreto: no reenviar, borrar y denunciar. A veces, la forma más efectiva de comunicar es no hacerlo.
