La decisión del gobierno que encabeza Omar Perotti no desentona con lo que hizo la gestión anterior del socialista Miguel Lifschitz, quien tras decidir la creación de ese ministerio le otorgó partidas que, en porcentaje, son muy similares a la del año que viene: así, Ambiente recibió el 0,12% del presupuesto total santafesino en 2017 (200 millones); el 0,11% en 2018 (228 millones); el 0,10% en 2019 (289 millones) y el 0,10% en 2020 (452 millones).
Los recursos destinados a Ambiente en Santa Fe tampoco escapan de la suerte que le tocó a esa cartera a nivel nacional, donde los 9.600 millones de pesos asignados para el ejercicio 2021 representan el 0,11% del total. “De cada 100 pesos van 13 centavos a Ambiente. El verdadero tamaño de la política es la estatura del número en el presupuesto. En las cifras está el final de las palabras” interpretó el diputado provincial Carlos Del Frade, integrante de la comisión de Ecología de la Legislatura.
Ambiente recibió el 0,12% del presupuesto total santafesino en 2017 (200 millones); el 0,11% en 2018 (228 millones); el 0,10% en 2019 (289 millones) y el 0,10% en 2020 (452 millones).
La lupa en los recursos
En el desglose de las asignaciones de recursos, el programa que más suerte tuvo dentro de la partida ambiental fue “Residuos sólidos urbanos” con 185 millones de pesos, seguido por “Energías renovables” con 65 millones, “fondos de compensación para bosques nativos” con 25 millones, programas transversales de cambio climático con 19 millones, “bosques nativos” con 17 millones, “ecoparques industriales” y “un árbol para cada santafesino” con 14 millones de pesos, el programa “más género más ambiente” con 13 millones, “evaluación ambiental” con 12 millones, programas de ordenamiento territorial se llevó 7 millones y “áreas naturales”, apenas 3 millones.
presupuesto en ambiente santa fe 2.jpg
Así lo informó el diputado provincial Carlos Del Frade.
“Ante la continuidad de los ecocidios que se registran en diez provincias con miles de hectáreas incendiados, herederos de los cuatro millones de ejemplares de quebrachos colorados menos que dejó La Forestal en cinco departamentos que son los que más analfabetismo y necesidades básicas insatisfechas que tiene la provincia; estos números hablan de la distancia real entre lo que se dice y lo que efectivamente se hace”, reflexionó Del Frade.
Deuda nacional
A nivel nacional la cantidad de fondos destinados al cuidado del ambiente también se acomodará en la columna de los déficits el año próximo. “El ambientalismo debe seguir los pasos del feminismo y capitalizar los incendios, sequías y deforestación que azotan a nuestro país para formar un movimiento que obligue al Estado a tomar acción tanto a nivel de gestión como presupuestario. Hoy, la falta de liderazgo real en materia climática es evidente y su presupuesto lo confirma”, señaló el especialista en Gestión Ambiental de la Unsam Maximiliano Palazzi en su artículo “Perspectiva ambiental: el presupuesto en déficit”.
Una contradicción que sigue apareciendo a la hora de analizar los presupuestos es lo que se destina a combustibles fósiles y lo que se destina al cuidado de la naturaleza: según puntualizó Palazzi, por cada peso que Argentina destinará a “Ecología y Medio Ambiente” se invertirán 29 para “Energía, Combustibles y Minería”.
Dejá tu comentario