Este martes se reunió en la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe el tribunal de enjuiciamiento que fue designado para tratar la denuncia que fue presentada por el Procurador de la Corte, Jorge Barraguirre, contra el desempeño del juez penal de primera instancia, Rodolfo Mingarini, quien quedó bajo la lupa de la sociedad y justicia por haber dejado en libertad a un imputado por abuso sexual cuya víctima fue una mujer que reside en el norte de la ciudad de Santa Fe.
La reunión se da ante la presencia de los seis ministros de la Corte, Roberto Falistocco (en su carácter de presidente del tribunal), Eduardo Spuler, Mario Netri, Daniel Erbetta, María Angélica Gastaldi y Rafael Gutiérrez, y los abogados que salieron sorteados: Julio Pagano, de la ciudad de Reconquista, y Héctor Ferrero, de Rafaela.
En tanto, también se hicieron presentes los representantes legislativos, Maximiliano Pullaro (UCR), el cual asistió por videoconferencia, y el senador Armando Traferri, del departamento San Lorenzo, quien se encuentra implicado en causa judicial que investiga sus vínculos con el juego clandestino. Justamente este legislador fue quien no se presentó durante la tarde del lunes en el Centro de Justicia Penal de Rosario para una audiencia de imputación que iba a estar encabezada por los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra.
Leer más ► Tras el faltazo de Traferri, reprogramaron la audiencia imputativa por juego clandestino
Tras su arribo al palacio de tribunales, Traferri subió al primer piso, donde se encuentra la Corte Suprema, y sin dar ninguna declaración entró a la sala donde se tiene previsto ser analizada el pedido de destitución solicitado por Barraguirre.
Fuentes tribunalicias indicaron que el encuentro tiene previsto concluir cerca de las 15, cuando el tribunal de enjuiciamiento defina si acepta o no la denuncia contra el desempeño que tuvo Mingarini. En caso de aceptar la denuncia, tribunal deberá ordenar la suspensión provisoria de Mingarini en su cargo y una retención del 50% de sus haberes mensuales, tal como lo dispone la ley 7.050 de enjuiciamiento.
“Es violación”
Por la reunión, se realizó fuera de tribunales una concentración de integrantes de la mesa Ni Una Menos que con pancartas solicitaron la destitución de Mingarini de su cargo como juez de primera instancia, luego de haber salido a la luz, el pasado 31 de mayo, una resolución en donde el magistrado dejó en libertad a un hombre de 28 años, identificado como L.E.S., sobre el cual pesa haber abusado sexualmente a una mujer.
En ese entonces, el juez hizo lugar al pedido de la defensa, a cargo del abogado José Mohamad, que solicitó que su asistido transite la investigación fuera de una prisión. Mingarini avaló el pedido luego de poner en duda la prueba que aportó la fiscal tras considerar que “no le entraba en la cabeza” como un abusador podía colocarse un preservativo para luego cometer un ataque sexual.
“No puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá se negaba. La verdad que ahí es donde me genera la mayor duda”, dijo el juez penal.
Al respecto, integrantes del movimiento Ni Una Menos, se concentraron fuera del palacio de tribunales al grito de “con o sin forro es violación” consideraron este martes que la Corte tendrá la oportunidad este martes de revertir el mensaje que supo dar Mingarini con su fallo. “La sociedad recibió un conflicto social abierto y espantoso que le tiró Mingarini cuando la función del juez es realmente contraria”, resaltó una de las mujeres presentes. “Mingarini causó un escándalo social”, agregó.
Temas
Te puede interesar





