El senador por el departamento San Lorenzo, Armando Traferri resolvió este lunes no asistir a la audiencia imputativa que se desarrolló en los tribunales provinciales de Rosario, en donde se lo iba a acusar formalmente de ser parte de una red de juego clandestino.
Por tal motivo, los fiscales del caso, Matías Edery y Luis Schiappa Pietra solicitaron a la jueza Eleonora Verón que declare al legislador en rebeldía. Sin embargo, la magistrada decidió reprogramar una nueva audiencia para que se presente el senador.
Traferri se salió con la suya, porque la justicia no puede ordenar su detención debido a que lo protegen sus fueros, incluso, los que cuestionó el fallo del camarista Juan Carlos Mascali, que declaró solo el primer párrafo del artículo 27 del Código Procesal Penal.
Traferri salió favorecido porque ganó tiempo. Si en el lapso que transcurra hasta que se fije una nueva fecha, el juez Mascali avala elevar a la Corte Suprema el recurso de inconstitucionalidad la audiencia imputativa quedará sin efecto. Eso es lo más probable que pase, según señalaron las fuentes judiciales.
El abogado de Tafrerri, Oscar Romera se presentó en la audiencia y planteó que la misma no pude realizarse y pidió que se deje sin efecto hasta tanto se pronuncie la Corte.
El representante legal del senador entiende que si Traferri asiste a la audiencia estaría convalidando la resolución del camarista Mascali y que no se encuentra firme, lo que dejaría vacío al recurso que precisamente busca lo contrario.
"¿Si prevalece el juez o el Senado? Nunca escuché un argumento de este tenor. Lo único que no quiere hacer Traferri es venir a esta audiencia", replica Luis Schippa Pietra.
Asimismo, vale recordar que el Senado santafesino ratificó el pasado jueves que Traferri no debe presentarse a la audiencia. En tal sentido, se advierte que la Resolución del Senado es posterior a la del juez Mascali y plantea un conflicto de poderes entre los podres Legislativo y Judicial que únicamente puede resolver la Corte. El jueves de la semana pasada, desdeSenado de Santa Fe se emitió una resolución ratificando la postura del cuerpo, en el sentido de que "está vigente la inmunidad de proceso" para cualquiera de sus integrantes que cuente con fueros legislativos.
“No hay regla para determinar cuál es la resolución que debe prevalecer: si la que resolvió el juez en julio, o la nueva del Senado el jueves pasado”, indicó Romera.
El 6 de julio pasado, en una entrevista en Aire de Santa Fe, el fiscal Schiappa Pietra señaló que en la causa “existen otras evidencias que vinculan a otras personas y que comprometen mayormente la situación del senador” Traferri.
Edery fue más duro aún contra el senador de San Lorenzo. “Hay evidencia de que Traferri fue el organizador del juego clandestino, que puso en contacto a (Leonardo) Peiti con (Gustavo) Ponce Asahad y (Patricio) Serjal”, aseguró el fiscal y consideró que “la causa es por corrupción” y podría recibir una pena de cinco a diez años de prisión. Además recordó que la investigación cuenta con 20 imputados, y se prevé una segunda etapa de lavado de dinero.
Te puede interesar
