Estafas de autos en Santa Fe: desestimaron una denuncia por falta de "elementos serios"
Luis Álvarez denunció a Pablo B. por una camioneta valuada en $42 millones. La Fiscalía entendió que se trataría de un incumplimiento contractual.
Luis Álvarez denunció a Pablo B. por una camioneta valuada en $42 millones. La Fiscalía entendió que se trataría de un incumplimiento contractual.
La Fiscalía de Delitos Complejos de Santa Fe resolvió desestimar y archivar la denuncia que Luis Álvarez presentó contra Pablo B. por una operación vinculada con una camioneta valuada en $42 millones. La decisión sostiene que no existirían elementos suficientes para avanzar con una investigación penal por estafa y que el conflicto se encuadraría, en principio, como un incumplimiento contractual.
Te podría interesar
En diálogo con el programa "Ahora Vengo" de AIRE, Álvarez cuestionó la resolución y aseguró que aportó documentación, conversaciones y el testimonio de una escribana para respaldar su denuncia.
Según relató, en septiembre de 2025 realizó la operación por la camioneta. Afirmó que B. le entregó el vehículo, pero posteriormente la Policía lo retuvo porque estaba inhibido. La denuncia penal fue presentada en marzo de este año, después de varios meses en los que, según explicó, intentó llegar a una solución.
Por qué la Fiscalía desestimó la denuncia
Durante el programa se leyó la resolución firmada por la fiscal Jessica Bernard. Allí se sostiene que “no existiría ardid o engaño que requiere el delito de estafa, sino que se trataría de un incumplimiento contractual”.
El documento también señala que el 28 de julio Álvarez había referido estar en vías de alcanzar un acuerdo con el denunciado. En ese marco, la Fiscalía concluyó que “no surgen elementos de convicción serios o verosímiles para iniciar o continuar fundadamente una investigación”.
Por eso resolvió “desestimar el caso y archivar el legajo por falta de elementos serios o verosímiles para iniciar o continuar la investigación”, aunque aclaró que la causa podría reabrirse si aparecen nuevas evidencias.
“No sé qué más pruebas puedo presentar”
Álvarez explicó que sus contactos con B. no implicaban que hubiera solucionado el conflicto, sino que eran intentos por recuperar lo que reclama.
“Yo intento hablar para intentar solucionarlo. O sea, yo no puedo dejar de buscar, de intentar comunicarme con él para cobrar”, sostuvo. Y agregó: “Es el esfuerzo mío, de mi mujer, de mi mamá. Me ayudaron todos a intentar comprar esa camioneta”.
El denunciante afirmó haber aportado un formulario 08 firmado, conversaciones y documentación de la operación, además de la declaración de una escribana que intervino cuando se formalizó el acuerdo.
“No sé qué más pruebas puedo presentar en cinco días. Si ya presenté todo. Ya la escribana fue, le presenté el 08 firmado. Está todo”, cuestionó.
LEER MÁS ► Estafas: investigan ocho denuncias contra una concesionaria
También aseguró que este lunes Pablo B. lo llamó al enterarse de que hablaría públicamente del caso. Según Álvarez, le pidió: “Loco, no salgas, por favor, porque yo necesito trabajar”.
Álvarez dijo que espera continuar reclamando una revisión de la decisión. “Esa es la impotencia y la bronca de uno”, resumió.
La resolución de la Fiscalía, en tanto, no determina la existencia de una estafa en este caso y deja expresamente abierta la posibilidad de reabrir la investigación si surgen nuevas pruebas.
