La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe sorteó durante la jornada del martes a los dos abogados que formarán parte del tribunal de enjuiciamiento que juzgará el desempeño del juez penal Rodolfo Mingarini, denunciado por su desempeño en torno a un caso de abuso sexual en el cual le concedió la libertad, en mayo de este año, a un hombre acusado de haber abusado sexualmente a una mujer en zona norte de Santa Fe.
Roldofo Mingarini, juez penal de primera instancia de Santa Fe.
Maiquel Torcatt/ Aire DigitalLos letrados que fueron designados pertenecen a dos Colegios de Abogados del norte provincial. Por un lado, Julio Pagano, de la ciudad de Reconquista, y Héctor Ferrero, de Rafaela. Ambos acompañarán (tal como lo contempla la ley provincial Nº 7.050 de enjuiciamiento) a los seis ministros de la Corte, Roberto Falistocco (en su carácter de presidente del tribunal) y Eduardo Spuler, Mario Netri, Daniel Erbetta, María Angélica Gastaldi y Rafael Gutiérrez.
En el tribunal también tendrán que participar los dos representantes legislativos de ambas cámaras provinciales: Maximiliano Pullaro (UCR), actualmente candidato a senador nacional; y Armando Traferri (senador justicialista por el departamento San Lorenzo).
Leer más ► Duras críticas desde la Secretaría de Género de Santa Fe por el fallo del juez Mingarini
El sorteo se dio en el recinto de la Corte cerca de las 10 y si bien circularon trascendidos de que algunos representantes de Colegios de Abogados no tuvieron participación en el acto, fuentes del palacio de justicia comentaron a Aire Digital que dichos representantes llegaron cuando ya el acto se había efectuado.
Bajo la lupa
El enjuiciamiento de Mingarini fue promovido por el Procurador ante la Corte, Jorge Barraguirre, tras el fallo judicial que ordenó la libertad a un hombre que se encuentra imputado por una causa judicial que investiga el abuso sexual a una mujer que reside en el norte de la ciudad de Santa Fe.
Aquel fallo se dio el 31 de mayo pasado cuando en una audiencia de medidas de cautelares, el juez hizo lugar al pedido de la defensa, a cargo del abogado José Mohamad, que solicitó que su asistido transite la investigación en libertad. Mingarini hizo lugar a ese pedido luego de poner en duda la prueba que aportó la fiscal del caso, Celeste Minitti, que imputó a L.E.S. de 28 años, haber abusado sexualmente a una mujer en su domicilio y que en dicho ataque el imputado se colocó un preservativo.
Leer más ► Revocaron el fallo de Mingarini que dejó libre a un presunto abusador por usar preservativo
“No puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá se negaba. La verdad que ahí es donde me genera la mayor duda”, resaltó el magistrado en su resolución que fue dada a conocer a las partes de manera oral.
“Posiblemente pueden haber pasado varias cosas. Puede haber pasado que esto se inició como algo consentido. Puede haber pasado que se inicia desde el principio intentando someter. No puedo relacionar y entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación cuando tiene que estar sometiendo a la víctima”, agregó el magistrado de primera instancia.
Aquel fallo fue apelado por la fiscal y derivó en una audiencia en la Cámara de Apelaciones que fue presidida por el juez Fernando Gentile Bersano que el pasado 8 de julio revocó la medida dispuesta por Mingarini tras sostener que en esta instancia judicial existen elementos en la pesquisa que convalidan que "la mujer fue objeto de una agresión sexual" por lo que ordenó la inmediata detención del acusado.
Te puede interesar
