Caso Jerónimo Fernández Bobbio: qué sucedió en la junta médica realizada en Rosario
La Fiscalía que investiga la muerte del rugbier santafesino, Jerónimo Fernández Bobbio, y los peritos de partes, elaboraron un listado de 107 preguntas.
Jerónimo Fernández Bobbio fue intervenido por una fractura de clavícula, pero falleció al día siguiente en el Hospital Italiano de Rosario.
La Junta Médica convocada para determinar si existieron negligencias en la muerte de Jerónimo Fernández Bobbio -el rugbier santafesino que falleció luego de una intervención quirúrgica realizada en el Hospital Italiano de Rosario-, se reunió en esa ciudad por disposición de la fiscal del MPA que investiga el caso, Valeria Piazza.
Te podría interesar
El encuentro se inició pasadas las 9.30 de la mañana de este lunes en el Instituto Médico Legal de Rosario, con la presencia de la fiscal, de los médicos forenses del IML (el director Néstor Joaquín Cabrejas, Alexis Damián Benatti, Rafael Gonzalo Pineda y el traumatólogo forense, Martín Reljich Carafa), los peritos de las partes y la defensora de Daniel S. (el médico que indicó la operación de Jerónimo), María Carrara.
El perito médico de parte que representa a Daniel S. y al Hospital Italiano es Raúl Félix Rodríguez, quien hasta hace poco tiempo se desempeñó como director del Instituto Médico Legal de Rosario, donde fue superior jerárquico de quien ahora preside la Junta Médica, el actual director del Instituto, Néstor Cabrejas.
Qué sucedió durante la operación de Jerónimo
Jerónimo ingresó al Hospital Italiano el 28 de julio del año pasado para someterse a una cirugía programada por la fractura de su clavícula derecha, pero murió al día siguiente por un “shock hipovolémico con falla multiorgánica” -pérdida grave de sangre, que provoca una falta de oxígeno que apaga las funciones de órganos vitales-.
Lo que sucedió durante la operación fue que los médicos se encontraron con un callo óseo sobre la clavícula fracturada, fibrosis que se genera alrededor de una lesión de larga data -Jerónimo se había lesionado el 24 de junio, durante un partido jugado en Rafaela-.
La lesión de Jerónimo estaba muy cerca de una arteria, que terminó siendo alcanzada por el callo óseo.
Desde el inicio de la operación, en el quirófano no hubo ningún cirujano vascular o cardiovascular, y debieron convocar a especialistas ante la emergencia.
Caso Jerónimo Fernández Bobbio: más de 100 preguntas para responder
Durante la reunión se plasmó un pliego con 107 preguntas médicas y técnicas, que confeccionaron entre todas las partes.
Entre los interrogantes se destacan algunos como, por ejemplo:
- si los estudios realizados al paciente antes de la intervención resultaban suficientes para establecer con precisión la relación anatómica existente entre la clavícula desplazada y las estructuras vasculares adyacentes;
- si en casos como estos, antes de la intervención quirúrgica resulta conveniente realizar tomografía computada con contraste, angiotomografía, angiografía, eco-Doppler u otro estudio vascular complementario;
- determinar si alguno de estos estudios hubiera podido identificar, antes de la intervención, la proximidad, contacto o eventual adherencia entre la lesión ósea y las estructuras vasculares involucradas.
- determinar si correspondía la presencia o disponibilidad inmediata de vascular o cardiovascular.
- determinar si el hallazgo del callo o dificultad para identificar los planos anatómicos constituían una circunstancia que aconsejara suspender la maniobra hasta contar con la evaluación o control vascular especializado.
- informar si consta en la historia clínica consentimiento informado y firmado por el paciente, y si en el mismo existen constancia expresa de las complicaciones y riesgos de un procedimiento de este tipo;
- en el caso de los cirujanos vasculares o cardiovasculares que fueron convocados al quirófano en medio de la emergencia, sus preguntas apuntan a determinar si antes del día de la intervención conocían el caso de Jerónimo o lo desconocían totalmente.
La Junta deberá responder todas esas preguntas por escrito tras analizar la historia clínica y la documentación médica del caso.
Recién cuando ese informe esté completo, las partes evaluarán los siguientes pasos procesales.
Fuentes del MPA advirtieron que el análisis y la elaboración de las respuestas pueden demandar un tiempo considerable.
