- PORTADA
- | ROSARIO
Crimen de Ivana Garcilazo en Rosario: declaró la pareja de uno de los acusados y hubo cuestionamientos por contradicciones
Dos mujeres que estuvieron vinculadas al entorno de los acusados declararon en una nueva audiencia del juicio por el crimen de Ivana Garcilazo.
El trágico episodio ocurrió el 30 de septiembre de 2023 en la intersección de las calles Ovidio Lagos y Montevideo.
El juicio por el crimen de Ivana Garcilazo tuvo una nueva jornada de declaraciones testimoniales en Rosario. Este viernes declararon dos hermanas que tuvieron vínculos con los acusados: una se presentó como pareja de Damián Reifenstuel, mientras que la otra trabajaba con otro de los imputados.
Te podría interesar
Según relató Rodrigo Miró, corresponsal de AIRE en Rosario, la audiencia estuvo marcada por las declaraciones de ambas mujeres y por las contradicciones que, de acuerdo con la familia de la víctima, surgieron durante los testimonios.
Silvina Garcilazo, hermana de Ivana, expresó su indignación tras la audiencia y cuestionó la declaración de la mujer que aseguró ser pareja de Reifenstuel. El acusado permaneció prófugo durante dos años hasta que fue localizado en Bolivia y posteriormente trasladado a la Argentina.
La familia de Ivana Garcilazo cuestionó las declaraciones
En diálogo con AIRE, Silvina Garcilazo sostuvo que esperaba que la mujer pudiera ser detenida por falso testimonio. Según explicó, la testigo había brindado información ante la Fiscalía en una primera instancia y luego modificó su declaración.
La hermana de Ivana también puso en duda que la mujer desconociera lo ocurrido durante el tiempo en que Reifenstuel permaneció prófugo. Según manifestó, la testigo afirmó que no había tenido contacto con su pareja durante esos dos años y que no sabía qué había sucedido con él en ese período.
Las sospechas de la familia se centraron en la información que las mujeres aportaron sobre los momentos posteriores al crimen y en los detalles que, según el relato de Miró, aparecieron durante la audiencia.
Qué declararon sobre la noche del crimen de Ivana Garcilazo
Durante el móvil de AIRE, el corresponsal explicó que las dos mujeres hicieron referencia a una cena que habría ocurrido la noche del asesinato. Según los testimonios mencionados en la cobertura, en ese encuentro personas del entorno de Reifenstuel le habrían recomendado que hablara con un abogado y sostuvieron que él no había sido quien arrojó las piedras.
La causa investiga el ataque con piedras que terminó con la vida de Ivana Garcilazo en Rosario, en septiembre de 2023. En el juicio hay tres acusados.
De acuerdo con lo reconstruido durante la cobertura, las declaraciones también incluyeron referencias a lo que las testigos sabían sobre la participación de los acusados y a las primeras actuaciones ante la Fiscalía.
Las declaraciones ante la Fiscalía y la continuidad del juicio
Otro de los puntos mencionados durante la audiencia fue una declaración que las mujeres habrían brindado ante la Fiscalía ocho días después del crimen. Según el relato de Rodrigo Miró, en esa instancia no habrían contado toda la información que conocían.
El periodista explicó que, posteriormente, el fiscal Gastón Ávila habría dispuesto nuevas medidas para contrastar sus dichos. En ese contexto, las mujeres habrían mantenido conversaciones en las que reconocían que habían brindado información falsa o incompleta durante la primera declaración.
La jornada de este viernes volvió a poner el foco en los testimonios de personas cercanas al entorno de los acusados y en las circunstancias que rodearon las horas posteriores al asesinato de Ivana Garcilazo.
El juicio continuará el próximo martes en Rosario y la fecha de sentencia fijada es para el 26 de octubre.
