Tras la negativa del Concejo de Sauce Viejo, Mario Papaleo insistió con la destitución de Pedro Uliambre

El intendente cuestionó la decisión del Concejo Municipal de rechazar el pedido de exclusión del edil por una deuda tributaria con sentencia judicial firme. Además, dijo que evalúa posibles acciones legales contra el cuerpo legislativo.

El intendente cuestionó la decisión del Concejo Municipal de rechazar el pedido de exclusión del edil por una deuda tributaria con sentencia judicial firme.

El intendente cuestionó la decisión del Concejo Municipal de rechazar el pedido de exclusión del edil por una deuda tributaria con sentencia judicial firme.

El intendente de Sauce Viejo, Mario Papaleo, insistió en que el concejal Pedro Uliambre está inhabilitado para continuar en su cargo por una deuda tributaria con el municipio. El planteo se produjo después de que el Concejo Municipal rechazara el pedido de exclusión del edil, una decisión que el mandatario cuestionó.

“Los deudores del fisco con sentencia firme no pueden ocupar una banca de concejal”, sostuvo Papaleo en diálogo con AIRE, en el programa Ahora Vengo, en referencia a la Ley Provincial N.º 14.436. Según su interpretación, el cuerpo legislativo debía aplicar esa disposición y resolver la salida de Uliambre. Sin embargo, la votación terminó con tres concejales a favor de que continuara en el cargo y dos a favor de su exclusión.

La deuda tributaria de Pedro Uliambre

Papaleo explicó que la deuda corresponde a más de 50 períodos impagos de la Tasa General de Inmuebles (TGI) y de la cuota del servicio de agua potable. Según indicó, las obligaciones se remontan a 2012, cuando Uliambre se desempeñaba como presidente comunal de Sauce Viejo.

El intendente afirmó que el municipio realizó las intimaciones correspondientes y que el reclamo avanzó por la vía judicial hasta llegar a una sentencia firme. También señaló que hubo distintas moratorias a las que el contribuyente podría haberse acogido, pero que la deuda no fue regularizada.

Papaleo explicó que la deuda corresponde a más de 50 períodos impagos de la Tasa General de Inmuebles (TGI) y de la cuota del servicio de agua potable. Según indicó, las obligaciones se remontan a 2012, cuando Uliambre se desempeñaba como presidente comunal de Sauce Viejo.

Papaleo explicó que la deuda corresponde a más de 50 períodos impagos de la Tasa General de Inmuebles (TGI) y de la cuota del servicio de agua potable. Según indicó, las obligaciones se remontan a 2012, cuando Uliambre se desempeñaba como presidente comunal de Sauce Viejo.

“Llegar a una instancia de apremio es un proceso largo, no es que se hace de la noche a la mañana ni que es algo político”, sostuvo Papaleo. Y agregó que el caso llegó a una sentencia judicial firme sin que, según su versión, Uliambre regularizara la situación.

En relación con el monto, el intendente estimó que la deuda ronda los $10 millones, aunque aclaró que todavía no se realizó una liquidación definitiva. Además, afirmó que se efectuó un depósito judicial por una cifra inferior y sostuvo que eso no constituye el pago total de la obligación.

LEER MÁS ► Sauce Viejo: el Ejecutivo exige al Concejo definir la destitución del concejal Pedro Uliambre

Qué dijo Papaleo sobre una posible denuncia contra los concejales

Tras el rechazo del pedido de exclusión, Papaleo planteó que el municipio analiza qué otras medidas puede tomar. Consultado sobre los pasos legales disponibles, explicó que el reclamo por la deuda continuará, pero que también evalúa una posible presentación penal contra los integrantes del Concejo Municipal.

“Lo que es la exigencia del pago de la deuda continúa”, afirmó. Luego, al referirse a los posibles pasos a seguir por parte del Ejecutivo, sostuvo: “Lo único que podemos hacer es hacer una denuncia penal por incumplimiento de deberes de funcionarios públicos de todos los concejales”.

Ante la pregunta sobre si el municipio avanzará con esa presentación, el intendente respondió: “Es probable, lo estamos evaluando”. De esta manera, dejó abierta la posibilidad de iniciar una acción judicial.

“No puede ser persecución política pedir que se cumpla con la normativa”, afirmó, al rechazar que el planteo contra Uliambre responda a una disputa política.

Por otra parte, cuestionó que la sesión se desarrollara a puertas cerradas y consideró que fue “a espaldas de la gente". Además, calificó esa modalidad como “antidemocrática”.

Por ahora, Uliambre continúa en su banca tras la decisión del Concejo. Mientras tanto, el municipio mantiene el reclamo por la deuda tributaria y evalúa las alternativas legales que podría impulsar a partir de la votación.

Las más leídas