Sauce Viejo: el Ejecutivo exige al Concejo definir la destitución del concejal Pedro Uliambre

El intendente Mario Papaleo intimó al Concejo a informar cuándo continuará la sesión que analiza la exclusión del concejal. El Municipio sostiene que existe una causal de inhabilidad prevista por ley.

El Ejecutivo de Sauce Viejo reclama que el Concejo defina la situación del concejal Pedro Uliambre a partir de una sentencia judicial firme por deudas tributarias.

El Ejecutivo de Sauce Viejo reclama que el Concejo defina la situación del concejal Pedro Uliambre a partir de una sentencia judicial firme por deudas tributarias.

El intendente Mario Claudio Papaleo intimó a la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante a informar, en un plazo de 24 horas, la fecha en la que continuará la sesión extraordinaria destinada a tratar la destitución del edil.

El intendente de Sauce Viejo, Mario Claudio Papaleo intimó al Concejo a informar, en un plazo de 24 horas, la fecha en la que continuará la sesión extraordinaria destinada a tratar la destitución de Uliambre.

El intendente de Sauce Viejo, Mario Claudio Papaleo intimó al Concejo a informar, en un plazo de 24 horas, la fecha en la que continuará la sesión extraordinaria destinada a tratar la destitución de Uliambre.

El planteo del Ejecutivo se fundamenta en la documentación judicial presentada ante el Concejo y en la aplicación del artículo 26, inciso d, de la Ley Provincial N.º 14.436. Según sostiene el Municipio, esa normativa establece el cese de las funciones cuando se configura la causal de inhabilidad.

El caso se originó en deudas tributarias que Uliambre mantenía con la Municipalidad. De acuerdo con la información difundida por el Ejecutivo, en 2022 se intimó a distintos contribuyentes morosos de la Tasa y Servicio de Agua Potable. Entre ellos se encontraba el entonces concejal, que acumulaba 70 períodos adeudados, incluso anteriores a 2021.

La deuda de Uliambre y la sentencia judicial

Según informó el Ejecutivo municipal, luego de transcurrir más de dos años sin una propuesta de pago, el Municipio llevó el caso a la Justicia. En marzo de 2026 obtuvo una sentencia condenatoria firme, que, de acuerdo con el comunicado, permanece impaga.

A partir de esa situación, el Ejecutivo notificó al Concejo Municipal y se inició el proceso para analizar la exclusión de Uliambre por una presunta inhabilidad sobreviniente, en los términos establecidos por la Ley N.º 14.436. La cuestión también fue presentada por el Municipio como un asunto institucional vinculado al cumplimiento de las obligaciones tributarias.

El Ejecutivo remarcó que la exigencia de pago alcanza a todos los contribuyentes "sin distinción de personas ni posiciones políticas" y sostuvo que administrar los recursos públicos implica defenderlos "sin persecuciones ni privilegios".

El pedido del Ejecutivo para que Uliambre deje de participar

En la nueva presentación, el Municipio afirmó que ya puso a disposición del Concejo la documentación judicial que, según su interpretación, acredita la causal de inhabilidad del concejal.

En ese marco, el Ejecutivo sostuvo que la ley exige el cese inmediato de las funciones y reclamó que Uliambre deje de participar en las sesiones del cuerpo mientras se resuelve su situación.

Además, la Municipalidad informó que solicitó formalmente las grabaciones y el acta de la última sesión extraordinaria, pero que hasta el momento no obtuvo una respuesta favorable.

El Ejecutivo cuestionó esa falta de provisión y reclamó que el Concejo informe cuándo continuará el tratamiento del expediente.

La advertencia de una denuncia penal

Ante la falta de una definición, el Ejecutivo de Sauce Viejo advirtió que, si considera que no se cumple de manera inmediata con la normativa vigente, elevará una denuncia ante el Ministerio Público de la Acusación (MPA) por el presunto delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La definición sobre la continuidad del tratamiento y la situación de Uliambre queda, de este modo, en manos del Concejo Municipal, que debe analizar la documentación vinculada con las deudas y la sentencia judicial y resolver sobre la exclusión de la banca.

La Municipalidad, por su parte, sostiene que la sentencia firme y la falta de pago configuran la causal de inhabilidad prevista en la legislación provincial y reclama que el cuerpo legislativo avance con el cese del concejal.

Las más leídas