Reforma del Banco Central: el oficialismo logró dictamen y el proyecto queda listo para debatirse en Diputados
El Gobierno consiguió 42 firmas para avanzar con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. La oposición cuestionó la presencia de economistas liberales y abandonó el plenario tras firmar un dictamen de rechazo.
El economista Miguel Boggiano pronunció el discurso más polémico.
El oficialismo consiguió este miércoles dictamen de mayoría para el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA), luego de una jornada marcada por la tensión con la oposición por la participación de economistas liberales y ortodoxos en el debate.
Te podría interesar
La iniciativa reunió 42 firmas sobre un total de 73, con el respaldo de legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Innovación Federal y Producción y Trabajo. De esta manera, el proyecto quedó habilitado para ser tratado en el recinto de la Cámara de Diputados, en principio durante la sesión prevista para el 26 de agosto.
Qué propone la reforma del Banco Central
El proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei busca modificar la Carta Orgánica del BCRA y establecer nuevas restricciones sobre la emisión monetaria y el financiamiento del Estado.
Entre los principales cambios, la iniciativa propone prohibir los adelantos transitorios al Tesoro, los préstamos a las provincias y el uso de letras intransferibles. Además, limita la transferencia de utilidades del Banco Central al Tesoro a aquellas ganancias que sean efectivamente obtenidas por la entidad.
Otro de los ejes es reforzar la independencia del Banco Central. Para eso, el proyecto establece mayores requisitos para remover al presidente y a los directores del organismo y plantea que su destitución requiera una mayoría de dos tercios de ambas cámaras del Congreso.
Milei definió la reforma como una de las iniciativas más importantes de esta etapa de su gobierno y la vinculó con uno de los principales postulados de su gestión: evitar la emisión de dinero sin respaldo y sostener la emisión cero como principio de política monetaria.
LEER MÁS ► La reforma del Banco Central, con viento a favor: el oficialismo confía en dictaminar el miércoles
Tensión por los economistas invitados
El debate comenzó con fuertes cuestionamientos de Unión por la Patria, que rechazó la decisión de convocar a cuatro economistas identificados con posiciones liberales y ortodoxas.
Desde el peronismo consideraron que la selección de los expositores constituía una "provocación" y cuestionaron que sus intervenciones tuvieran un fuerte contenido político en lugar de concentrarse exclusivamente en aspectos técnicos del proyecto.
El presidente de la Comisión de Finanzas, Santiago Pauli, aseguró que había intentado comunicarse previamente con el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, para explicar la dinámica del encuentro y consultar si el espacio opositor quería proponer otros especialistas.
A su vez, el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch, sostuvo que las exposiciones de los economistas tenían como objetivo funcionar como un "disparador del debate".
Las explicaciones no conformaron a Unión por la Patria. Sus integrantes firmaron un dictamen de rechazo y se retiraron del plenario que se desarrollaba en el Anexo C de la Cámara de Diputados.
Las críticas de Miguel Boggiano que encendieron la polémica
Uno de los momentos de mayor tensión se produjo durante la exposición del economista Miguel Boggiano, quien cuestionó a los distintos gobiernos por la evolución de la inflación y el deterioro del valor del peso.
Boggiano responsabilizó por la pérdida de valor de la moneda a las sucesivas administraciones y sostuvo que el Banco Central fue utilizado durante años para financiar políticas que terminaron afectando a la sociedad. En ese contexto, también incluyó en sus críticas al gobierno de Mauricio Macri.
Sus declaraciones generaron malestar entre legisladores del PRO, la UCR y el MID, aliados del oficialismo que participan del armado parlamentario necesario para avanzar con la reforma.
La tensión llegó al punto de que la secretaria parlamentaria de La Libertad Avanza, Silvana Giudici, y posteriormente el presidente del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, debieron pedir disculpas a los espacios aliados por el tono de las exposiciones.
El diputado nacional del MID Eduardo Falcone expresó su enojo durante el plenario y cuestionó duramente la participación de los primeros expositores.
Qué dijeron los otros economistas sobre la reforma
El economista Ramiro Castañeira también cuestionó el funcionamiento del Banco Central durante las últimas décadas y habló del "saqueo" de la entidad. Además, destacó que la reforma busca evitar que las reservas internacionales lleguen nuevamente a terreno negativo.
Luego, el tono de las exposiciones bajó. Héctor Rubini sostuvo que la política de emisión monetaria del Banco Central derivó en mayores niveles de inflación y dificultades para la aprobación de presupuestos sostenibles.
Para Rubini, la reforma representa un avance para mejorar la gobernanza de la política monetaria y contribuir a la estabilidad del poder adquisitivo.
Por último, Aldo Abraham defendió la necesidad de contar con un Banco Central independiente y con una Carta Orgánica similar a la de otros países de la región. Según planteó, la emisión debería responder a la demanda de dinero de la sociedad y no a las necesidades de financiamiento de los gobiernos de turno.
Con el dictamen de mayoría firmado, el proyecto de reforma del Banco Central quedó en condiciones de avanzar al recinto de Diputados, donde el oficialismo deberá ahora reunir los votos necesarios para convertir su iniciativa en ley.
