menu
search
Política Club Atlético Independiente | Afip |

Maratea y el "colectismo": el altruismo del SXXI que emparcha los agujeros de la política

Está claro que no existe la "colectoracia" sino las colectas vía influencers para tapar agujeros impresentables en la gestión. Pero Maratea hace lo que al influencer más famoso de Independiente (el Kun Agüero) no se le había ocurrido y la AFIP empieza a mirar con detenimiento.

Primero lo que a todos importa: al cierre de ésta nota la cruzada de Maratea acumulaba aportes de hinchas del rojo, técnicos y jugadores pasados y actuales, solidarios sueltos y algunos bromistas (hinchas de Racing que aportaban $35, pero sumaron) por un total de 530 millones de pesos y contando, algo sí como u$s 2.300 millones equivalentes a la cotización del dólar oficial, vigente al cierre del viernes 29. Porque claro, los aportes son en pesos pero las deudas que contrajo Independiente son en dólares y por un total de U$S 20 millones, 5,7 de los cuales servirían para pagar al primer beneficiario del fideicomiso: el América de México y levantar la sanción que la FIFA impuso sobre uno de los cinco grandes de la Argentina, hoy gestionado por una Comisión provisoria “sin capacidad económica ni financiera” para responder a una deuda que conocían antes de asumir y “abandonados por supuestos aportantes premium”, pero que ahora podrán lavar sus conciencias (si la tienen, si les pesa) transfiriendo sumas importantes a la cuenta que creó y administra el segundo influencer más importante del rojo, después del Kun.

image.png
La propuesta de Santi Maratea para salvar Independiente: juntó 74 millones de pesos en una hora.

La propuesta de Santi Maratea para salvar Independiente: juntó 74 millones de pesos en una hora.

Varias notas importantes sobre el asunto. En los primeros reportajes tras la conferencia de largada, Maratea (de indudable buenas intenciones, aplaudido por cientos de emprendedores y cultores de la antipolítica) hablaba de convertir los millones de pesos recaudados a dólares financieros en vez del oficial, un delito a plena luz del día, del tipo “anuncio una colecta millonaria en pesos y luego voy a una cueva o varias a comprar blue u otros ilegales”, o bien hago la bicicleta permitida y compro en pesos bonos AL30 o GD30 en contado inmediato, lo que permite obtener dólares MEP cotizados por encima del oficial y por debajo del blue. El hecho es que el BCRA ya ha autorizado a Independiente a adquirir los dólares para hacer frente al reclamo en moneda dura de no menos de 27 acreedores, entre ex jugadores y técnicos, clubes locales (Aldosivi, Talleres, Belgrano y Boca, por ejemplo), clubes americanos y europeos y representantes. Sin punto de contacto con la dirigencia institucional del club, allí deberá recurrir Maratea, que es quien administrará y será el máximo responsable del destino de esos fondos.

Tampoco está claro para la AFIP si el fideicomiso (del latín “fiducia” que significa fé, fé en Maratea básicamente) que idearon Santi y Santoro cumple con todos los requisitos que exige la Ley 25.248 de Entidades Deportivas que los regula desde el año 2000; es decir si hay un contador, un abogado y un experto en administración deportiva asesorándolos de manera obligada y cómo se tomarán las decisiones (mayorías simples para el caso) para ir saldando deudas en función de algún orden de prelación y sometidos a aprobación judicial previa.

Mientras se siguen sumando aportes legales, la AFIP confirmó que le pedirá el listado al fiduciario (Maratea) de quienes aportaran más de $200.000, lo que no implica una “intromisión ilegal e inexplicable” u “otra acción confiscatoria del estalinismo que odia el libre flujo de capitales” como ya vocean les fans de echarle la culpa a la casta, no a la casta que conforma el 1% de los ricos del mundo (y que controlan el 82% de las riquezas según Forbes), ni los 50 apellidos de argentinos que declarando el 50% de su patrimonio acumulan más de $70.000 millones (entre los cuales hay ex patrones y aportantes de campaña de Javier Milei), sino la casta del Estado.

El chequeo exhaustivo de las condiciones que reúne el fideicomiso destinado a resolver, en principio, la inhibición para operar en el mercado de pases (a éste ritmo en menos de una semana deberían lograrlo), es una operatoria regular de la AFIP sobre bancos y otros proveedores de pago (como Mercado Libre a través de Mercado Pago) y la verificación de la identidad y los montos elevados de sus aportantes es esencial y lógica, no tanto para detectar el lavado de activos o condicionar las finalidades del dinero recaudado, sino para garantizar la validez de sus orígenes y afinar sus listados sobre contribuyentes.

MARATEA (2).png
Hay otras formas “a la vista” de fraguar generosidades, como la que hace pocos días fue confirmada por la Cámara Nacional Electoral, que ratificó la resolución del Juez Ramos Padilla, sobre las maniobras violatorias de la Ley Electoral de Cambiemos en la elección de 2017.

Hay otras formas “a la vista” de fraguar generosidades, como la que hace pocos días fue confirmada por la Cámara Nacional Electoral, que ratificó la resolución del Juez Ramos Padilla, sobre las maniobras violatorias de la Ley Electoral de Cambiemos en la elección de 2017.

Si es por aportantes truchos, hay otras formas “a la vista” de fraguar generosidades, como la que hace pocos días fue confirmada por la Cámara Nacional Electoral, que ratificó la resolución del Juez Ramos Padilla, sobre las maniobras violatorias de la Ley Electoral de Cambiemos en la elección de 2017 para la Provincia de Buenos Aires, donde la presidenta del PRO era la gobernadora María Eugenia Vidal.

Los argentinos somos derechos y solidarios, los futboleros también

El subtítulo parafrasea una frase propalada por uno de los más notorios propagandistas de la última dictadura militar y relator oficial del mundial de 1978, José Maria Muñoz. Pero acuñada por la empresa publicitaria Burson-Masteller, contratada por la dictadura en el año del mundial para mejorar la imagen de Videla y la Junta Militar, acusada en fueros internacionales por flagrantes violaciones a los derechos humanos. Así se escondían detrás de 25 millones de argentinos (los argentinos somos) cuando las acusaciones no eran para todos, era para los delitos de lesa planificados y ejecutados por los militares y sus cómplices civiles y nadie estaba cuestionando algo así como “el ser nacional”. Pero millones se engancharon en esa campaña, enviando postales y pegando calcos distribuidas por las revistas del Grupo Atlántida (Somos, La Semana, Para Ti, Gente, entre otras).

El colectismo a través de fideicomisos administrativos, comerciales o financieros, como forma de salvar situaciones dramáticas en organizaciones pésimamente administradas, que no son sociedades anónimas, que debieran rendir cuentas claras y permanentes a sus asociados, tiene larga data en Argentina y con resultados relativamente felices. Deportivo Español, Belgrano y Talleres de Córdoba, San Martín de Tucumán, Godoy Cruz de Mendoza, Racing, San Lorenzo y Boca Juniors en la era de Macri. Otro fan de los fideicomisos, que en 2015 inventó una categoría inexistente en la Argentina, el “fideicomiso ciego” o más bien tuerto, porque dejó afuera casi el 60% de su patrimonio real.

Pero no constituye sino un mecanismo de excepción, un parche incapaz de suplir la política como administradora y distribuidora de bienes colectivos, tal como decíamos aquí en AIRE en febrero del año pasado. Es también un modo alternativo de constituir una especie de “héroe colectivo” (los hinchas) guiados por el héroe individual (Maratea) antipolítco que tiene por regla “nunca te saques una foto o te tomes un café con un político, pero que hay personajes (¿Bullrich?) que no puede rechazar por miedo.

Un parche solidario, pero no la solución, como fue la pueblada sin fideicomiso virtual que asumió la primer ayuda y reparación del estrago criminal producido por las inundaciones de 2003, en el cordón oeste de la ciudad de Santa Fe. Allí donde la política volvió a decepcionar y dejó 158 muertes sin justicia, decenas de damnificados y secuelados económica y sicológicamente y barrios populosos que fueron reconstruidos trabajosamente y que después del furor de los subsidios, los colchones, la ropa de abrigo y los fideos secos, se siguen inundando por lluvias y desagües insuficientes, en ecosistemas miserables donde los servicios son de tercera, cuarta o directamente no existen. Porque de nuevo, después de Maratea, a Independiente lo seguirá administrando la política, porque así debe ser, para mejor o para arruinarlo todo de nuevo.