Malvinas: Estados Unidos pidió "desescalar" la tensión entre Argentina y Reino Unido y evitó hablar de apoyo militar
Mike Waltz evitó anticipar si Washington respaldaría militarmente a Reino Unido y destacó que Argentina también es “una gran amiga” de Estados Unidos.
Mike Waltz evitó anticipar si Washington respaldaría militarmente a Reino Unido y destacó que Argentina también es “una gran amiga” de Estados Unidos.
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, aseguró que la administración de Donald Trump buscaría “desescalar” una eventual crisis entre Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas antes de avanzar hacia otro tipo de intervención.
Te podría interesar
Las declaraciones se produjeron durante una entrevista con GB News, en la que Waltz fue consultado sobre qué haría Washington ante un eventual conflicto armado entre ambos países y, particularmente, si Estados Unidos podría brindar asistencia militar al Reino Unido.
“Es una decisión del comandante en jefe”, respondió el diplomático, en referencia al presidente Donald Trump. Luego, ante la posibilidad de una escalada, agregó: “Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos”.
De esta manera, Waltz evitó anticipar cuál sería la respuesta de Washington ante un eventual enfrentamiento y dejó en manos de Trump cualquier decisión relacionada con un posible apoyo militar.
La relación de Estados Unidos con Argentina y Reino Unido
Durante la entrevista, el embajador estadounidense destacó los vínculos que Washington mantiene con ambos países.
“Argentina es una gran amiga de Estados Unidos”, afirmó Waltz, al mismo tiempo que recordó la histórica “relación especial” entre Estados Unidos y el Reino Unido.
Consultado específicamente sobre la posibilidad de que la Casa Blanca ofreciera algún tipo de asistencia militar en caso de un conflicto, el funcionario volvió a evitar adelantar una decisión.
“En términos de cualquier clase de apoyo más allá de eso, se lo dejaré a la Casa Blanca y al presidente”, sostuvo.
Las declaraciones fueron interpretadas como una señal de cautela de Washington frente a la disputa de soberanía, sin que Waltz anunciara una modificación formal de la política estadounidense.
Qué había dicho Trump sobre las Malvinas
Las palabras de Waltz se conocen después de que Donald Trump reabriera la incertidumbre sobre la posición de Estados Unidos respecto de las Islas Malvinas.
A fines de agosto, el presidente estadounidense fue consultado sobre la posibilidad de revisar la postura de Washington frente a la disputa y respondió que estaba evaluando “cada posición”.
Posteriormente, al referirse a un eventual enfrentamiento entre Argentina y Reino Unido, Trump puso en duda la capacidad o disposición británica para volver a desplegar fuerzas militares a una distancia tan grande. Sin embargo, no anunció formalmente un cambio en la política estadounidense respecto de la soberanía de las islas.
Reino Unido ratificó su postura sobre las Malvinas
En paralelo, el primer ministro británico Andy Burnham había planteado la posición de Londres durante su encuentro con Trump en Nueva York, el 22 de septiembre, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Tras esa reunión, Burnham aseguró: “Vamos a mantenernos firmes frente a cualquier amenaza. Defenderemos el derecho de los habitantes de las Falklands a la autodeterminación y a seguir siendo británicos”.
El primer ministro británico señaló además que había querido transmitirle personalmente a Trump la posición de Londres y sostuvo que el mandatario estadounidense había comprendido su planteo.
El nuevo pronunciamiento de Waltz se produce en un contexto de creciente tensión diplomática entre Argentina y Reino Unido por la explotación de recursos naturales en la zona de las Islas Malvinas, mientras Washington evita anticipar qué postura adoptaría ante un eventual escenario militar.
