Los aliados del Gobierno Nacional imponen límites y lo fuerzan a rediseñar su estrategia política

Agosto arrancó con una semana para el olvido para el elenco presidencial, contrario a las expectativas del Gobierno Nacional. En el Congreso, el Senado desguazó el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que ahora ingresa con pronóstico reservado para su tratamiento en Diputados.

En paralelo, debió ceder ante intereses sectoriales y dar marcha atrás con el decreto que desregulaba el servicio de practicaje en los puertos, que había paralizado el comercio internacional por vía fluvial y marítima, con un altísimo costo para el país.

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, autor de ambas medidas, quedó por primera vez en la picota y a tiro de críticas dentro de la propia cúpula oficialista.

Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación.

Para peor, el índice de inflación de julio de la ciudad de Buenos Aires pegó un salto —trepó al 2,9%—, lo que no augura buenas noticias a nivel nacional; el próximo jueves el Indec dará a conocer su propia medición, pero lo cierto es que el dato de la inflación porteña está por encima de las estimaciones de las principales consultoras y economistas del país, que en general proyectaron una inflación en torno al 2% el mes pasado.

El Gobierno Nacional, de cara al año electoral

El golpe que sufrió el oficialismo en el Senado obliga al oficialismo a revisar su estrategia política en vísperas de un año electoral. En efecto, los gobernadores aliados (y los legisladores que les responden) se desmarcaron y forzaron al bloque libertario a dar marcha atrás en su intento de modificar la ley de tierras y la del manejo del fuego, dos de los capítulos más sensibles del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Son los mismos mandatarios que, por ahora, se mantienen renuentes en apoyar al Gobierno en su afán de derogar o suspender las elecciones primarias, un objetivo clave en su estrategia electoral.

Frente a este revés, una certeza se instaló en las últimas horas en la Casa Rosada: de acá en adelante se deberán priorizar los proyectos “centrales” para el Gobierno, con la mira puesta en “cuidar” el vínculo con los aliados, en especial, de cara al desafío electoral de 2027.

De acá en adelante se deberán priorizar los proyectos “centrales” para el Gobierno.

En ese esquema de prioridades, las iniciativas de Sturzenegger vinculadas a temas como venta de libros, farmacias e inmobiliarias, o el capítulo de Inteligencia Artificial en la ley de Sociedades, quedarían postergadas. En cambio, los esfuerzos se volcarán en impulsar como prioridades la reforma de la carta orgánica del Banco Central, el nuevo proyecto de Inocencia Fiscal y la reforma política.

En el seno del oficialismo conviven sentimientos cruzados. Mientras los libertarios de paladar negro rescatan la media sanción del Senado y mantienen sin tapujos su apoyo al afán desregulador de Sturzenegger, los libertarios “negociadores” —es decir, aquellos que deben buscar los votos para sancionar las leyes del Gobierno— no disimulan su fastidio.

“Debemos negociar con los gobernadores la reforma electoral y, en el medio, nos mandan a empujar estos proyectos desreguladores que, en este contexto de la economía, van a contramano de lo que pide la gente. Así nos fue y, para peor, el kirchnerismo se sale con la suya”, se le escuchó rezongar a un importante miembro de la bancada oficialista.

Estos contratiempos se producen en momentos en que la discusión pública sigue dominada por las dificultades que exhibe la economía real, con el endeudamiento y la morosidad que padecen y en la que han incurrido millones de argentinos, la fragilidad del consumo masivo, la vuelta del aumento de la pobreza, la falta de empleo y una inflación con altibajos. Es en este contexto que el Gobierno tiene el desafío de no derrochar su caudal electoral que, si bien experimentó un bajón respecto de diciembre último, todavía lo hace competitivo.