El gobierno de Estados Unidos se presentó como amicus curiae en el juicio por YPF. Argumentó que el fallo viola la inmunidad soberana de los Estados.
Qué dice la presentación de Estados Unidos en favor de la Argentina en el juicio por YPF
Foto: NAEn un giro significativo en el juicio por la expropiación de YPF, el gobierno de Estados Unidos se presentó como amicus curiae a favor de Argentina y solicitó que se suspenda el fallo que obliga al país a pagar USD 16.000 millones hasta que se resuelva la apelación.
El Departamento de Justicia de EE.UU. argumentó que la orden judicial emitida en Nueva York viola el principio de inmunidad soberana de los Estados extranjeros, un pilar fundamental en las relaciones internacionales. Según el escrito de doce páginas presentado ante el tribunal, la medida es inconsistente con la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera (FSIA) de 1976 y con el derecho internacional consuetudinario.
LEER MÁS ► La Justicia de Estados Unidos suspendió en forma temporal la orden sobre las acciones de YPF
“La aplicación de un estatuto de ejecución estatal de Nueva York para ordenar el traslado de propiedad extranjera al país no puede anular los requisitos de la FSIA ni los principios de inmunidad soberana”, sostuvo el gobierno norteamericano.
El documento enfatiza que la FSIA solo permite excepciones limitadas a la inmunidad, aplicables exclusivamente a propiedades de Estados extranjeros ubicadas dentro de EE.UU. En cambio, las acciones de YPF en disputa están en territorio argentino, lo que impide su ejecución legal según esta normativa.
Además, el texto advierte que si Argentina se ve obligada a cumplir la orden judicial y transfiere las acciones de YPF, podría perder la posibilidad de recuperarlas incluso si gana la apelación. También considera que exigir una fianza expondría activos argentinos en EE.UU. a embargos, lo que vulneraría aún más su soberanía.
LEER MÁS ► Causa YPF: la jueza rechazó el pedido de Argentina y se mantiene la entrega del 51% de las acciones
Por otro lado, señala que la suspensión no perjudicaría al demandante, ya que solo provocaría un retraso y no una pérdida concreta, dado que Argentina no puede vender las acciones de YPF sin autorización legislativa.
Temas
Te puede interesar
