La Legislatura de Santa Fe tratará la sanción a un fiscal del MPA por una presunta falsa denuncia de robo
Según confirmaron a AIRE fuentes del órgano bicameral, el encuentro está previsto para el jueves 27 de noviembre en el recinto de la Cámara de Diputados.
Tras el pedido de la Comisión Bicameral de Acuerdos, el encuentro está previsto para el jueves 27 de noviembre en el recinto de la Cámara de Diputados de la Provincia.
La Comisión Bicameral de Acuerdos de la Legislatura de Santa Fe, presidida por la diputada socialista Lionella Cattalini, solicitó la convocatoria a una Sesión Conjunta para evaluar la actuación del fiscal adjunto del Ministerio Público de la Acusación (MPA) en San Jorge, Diego Rodríguez y Barros.
La Legislatura tratará la posible sanción a un fiscal del MPA
Según confirmaron a AIRE fuentes del órgano bicameral, el encuentro está previsto para el próximo jueves 27 de noviembre en el recinto de la Cámara de Diputados de la Provincia.
El fiscal adjunto del Ministerio Público de la Acusación (MPA) en San Jorge, Diego Rodríguez y Barros, enfrenta un proceso disciplinario.
En esa instancia, la Comisión presentaría un dictamen a través del cual recomendará una suspensión provisoria del fiscal, quien enfrenta un proceso disciplinario por la presunta presentación de una falsa denuncia por robo de neumáticos, maniobra con la que habría intentado que la aseguradora de su vehículo repusiera los elementos sustraídos.
El caso: el MPA remitió un informe a la Comisión
Según lo dispuesto por la nueva Constitución provincial, hasta tanto se sancionen las nuevas leyes sobre enjuiciamiento de jueces, fiscales y defensores, los procesos disciplinarios graves continuarán tratándose en el seno de la Comisión Bicameral de Acuerdos. Fue en ese marco que el MPA envío un informe a la comisión que preside Cattalini, en el que se agrega que la propia compañía fue quien advirtió sobre la conducta del funcionario.
En tanto, el dictamen presentado por el auditor agrega que el fiscal llegó tarde a una audiencia alegando la rotura de un neumático en el trayecto, aunque ese mismo día se habría registrado ante la aseguradora una denuncia por el supuesto robo de dos ruedas.
La palabra del fiscal
En diálogo con AIRE, en el programa CREO, Rodríguez y Barros negó de manera categórica los hechos que se le imputan. Ante la consulta directa sobre si le robaron o no las ruedas del auto, respondió: “La respuesta es no, no es cierto lo que se está diciendo”. Rechazó entonces la interpretación que se analiza en la Comisión de Acuerdos: “No sucedió una falsa denuncia. No hubo un choque. Eso es lo que dicen, pero no lo que sucedió”.
Hasta tanto se sancionen las nuevas leyes sobre enjuiciamiento de jueces, fiscales y defensores, los procesos disciplinarios graves continuarán tratándose en el seno de la Comisión Bicameral de Acuerdos.
En ese sentido, ratificó que realizó un reclamo a su aseguradora, pero remarcó que “nunca la compañía hizo una denuncia”. También cuestionó la hipótesis sobre un intento de obtener un beneficio económico: “Los funcionarios públicos tenemos muy buenos sueldos como para afrontar la compra de ese tipo de elementos”, mencionó.
