Se requerían las dos terceras partes de los votos de los presentes para poder tratar sobre tablas sin dictamen, dado que la iniciativa que tiene como autores a Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) tenía giro a la comisión de Asuntos Constitucionales.
Pablo Juliano.jpg
El diputado nacional de la UCR Pablo Juliano celebró que la Cámara baja haya rechazado el decreto 656 que amplió en 100 mil millones de pesos en gastos reservados para la SIDE.
LEER MÁS ► Los senadores nacionales rechazaron el aumento de sus dietas, tras la furiosa queja de Milei
El diputado nacional de la UCR Pablo Juliano celebró que la Cámara baja haya rechazado el decreto 656 que amplió en 100 mil millones de pesos en gastos reservados para la SIDE.
El legislador radical cercano a Facundo Manes fue quien leyó la moción para que se votara la declaración de rechazo al DNU, que quedó aprobada con 156 votos afirmativos, 52 negativos y seis abstenciones
“Es inmoral que el gobierno diga que no hay plata para jubilados y docentes pero sí para el espionaje”, consideró Juliano.
En un clima de fuerte tensión, la oposición de la Cámara de Diputados logró rechazar el decreto que reforzó el presupuesto para la SIDE y le asestó un duro golpe al oficialismo.
Con 156 votos afirmativos, 52 negativos y seis abstenciones, se aprobó la declaración de rechazo al DNU presentado por el Poder Ejecutivo como de “Fortalecimiento del Sistema de Inteligencia Nacional”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, intentó sin éxito someter a votación una moción para definir qué tipo de mayoría es necesaria para poder rechazar el DNU 656 del Poder Ejecutivo sobre los gastos reservados de la SIDE.
ley omnibus martín menem.jpg
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, intentó sin éxito someter a votación una moción para definir qué tipo de mayoría es necesaria para poder rechazar el DNU 656.
LEER MÁS ► Por pedido de los senadores, Victoria Villarruel convocó a una sesión especial para retrotraer el aumento de las dietas
El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, interpretó que el decreto, al no llegar al recinto con dictamen de la comisión bicameral de Trámite Legislativo, se debía considerar como un tratamiento “sobre tablas”, lo cual requeriría una mayoría especial de las tres cuartas partes de los presentes. "Aquí no se puede hacer ninguna excepción al reglamento y aquí debe cumplirse el reglamento porque es la manera de cumplir también con la ley y la manera también de cumplir con la Constitución", indicó.
Recordó que la Comisión Bicameral "está analizando y resolviendo sobre la validez o invalidez de DNU que fueron dictados durante el gobierno de Alberto Fernández. Más de 120 decretos de necesidad de urgencia del gobierno de Alberto Fernández que no se trataron y allí no hubo ningún celo constitucional".
En ese sentido, Mayoraz planteó una moción para que se vote qué tipo de mayoría se requiere.
El diputado nacional de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, acusó al oficialismo de “jugar sucio”, y reafirmó que al haber transcurrido el plazo de diez días que tenía la comisión bicameral de Trámite Legislativo para dictaminar, y no haberlo hecho, la Cámara baja estaba habilitaba perfectamente para votar en el recinto el decreto. “Se cumplieron los plazos el jueves pasado con lo cual la mayoría requerida para rechazar este DNU es la mayoría absoluta de los presentes”, expresó.
Para darle fuerza a sus argumentos, recordó que el mega decreto 70 de desregulación económica fue rechazado por mayoría simple el 14 de marzo pasado en el Senado, en una decisión que fue aceptada por el oficialismo.
Por su parte, la diputada nacional del PRO Silvana Giudici dijo que coincidía en que no sería “necesario” votar esa moción del diputado Mayoraz porque “esto ya se acordó varias veces en el pasado”.
"Vamos a tratar un DNU que no se ha tratado en la bicameral de Inteligencia. Lo que quieren hacer es sacarle a los argentinos la posibilidad de que estén protegidos", se quejó el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, cuando era evidente que la moción de orden de Mayoraz no iba a prosperar.
Los bloques opositores lograron hoy juntar quórum en la sesión especial de la Cámara de Diputados con el objetivo de declarar nulo el DNU que asignó gastos reservados por 100 mil millones de pesos para la SIDE.
Gabriel Bornoroni.jpg
"Vamos a tratar un DNU que no se ha tratado en la bicameral de Inteligencia. Lo que quieren hacer es sacarle a los argentinos la posibilidad de que estén protegidos", se quejó el presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni.
LEER MÁS ► Diputados definirá si arma una comisión para investigar la conducta de los libertarios que se reunieron con represores
La sesión comenzó con la presencia de 140 diputados que fueron aportados por Unión por la Patria, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y una veintena de radicales.
El dato político fue el aporte al quórum de cinco diputados nacionales del PRO, que normalmente jugaban en tándem con el oficialismo: Álvaro González, Daiana Fernández Molero, Florencia De Sensi, Héctor Stefani y Sofía Brambilla. Y en la votación 20 diputados de la bancada amarilla se plegaron al rechazo del DNU.
"Este DNU de $100 mil millones para inteligencia, en un contexto en el que "no hay plata", y sin aclarar el uso de los fondos, no es el cambio. El progreso económico requiere instituciones fuertes y transparentes, y de un gobierno austero. En el PRO esos valores son innegociables.
El DNU 656 para el fortalecimiento del sistema de Inteligencia Nacional puede ser tratado en el recinto dado que venció el plazo de diez días que tenía la Comisión Bicameral Permanente para emitir el respectivo dictamen de aprobación o rechazo.