Gastón Salmain se defendió en el Consejo de la Magistratura y cargó contra el fiscal Reynares Solari
El juez federal Gastón Salmain negó haberse reunido con el arrepentido Fernando Whpei. También acusó a los investigadores de que en el expediente no hay pruebas más allá del testimonio del financista.
El juez Gastón Salmain está procesado por cohecho pasivo agravado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato.
El juez federal de Rosario, Gastón Salmain, se defendió en el Consejo de la Magistratura a capa y espada de las acusaciones que se investigan en su contra. Al principio el magistrado planteó los huecos en la declaración del financista Fernando Whpei, que se declaró como arrepentido en esta causa.
Te podría interesar
Salmain está siendo investigado por favorecer con una medida judicial a Whpei al habilitarlo a comprar 10.000.000 de dólares a precio oficial en momentos en que regía el cepo cambiario.
Gran parte de su declaración estuvo centrada -tal como había planteado por escrito y en sintonía con su estrategia en la causa penal- en apuntar contra los dichos del arrepentido Fernando Whpei, quien lo comprometió en su acuerdo de colaboración y reveló que había gestionado con el magistrado, junto al escribano y operador judicial Santiago Busaniche, el dictado de un fallo a cambio de una coima de unos 200 mil dólares.
Salmain enumeró una serie de lo que él considera contradicciones en la declaración como arrepentido de Fernando Whpei. Salmain negó que haya tenido dos reuniones con el financista, que se encuentra preso en su domicilio. Prefectura, según él, no tiene constancias de que el financista haya entrado al edificio de los tribunales federales.
“Denuncié en tres oportunidades en la Procuración al fiscal Federico Reynares Solari”, apuntó Salmain en la reunión del Consejo de la Magistratura, porque ocultó durante meses la respuesta de Prefectura. “Se me indaga sin prueba, sólo con el testimonio de un arrepentido. Esa declaración es un indicio, no una prueba. Hay que probar lo que dice. Ahora el arrepentido está en un problema y el fiscal también”, advirtió.
Salmain habló de sus tres custodios al señalar que los llevó, junto a otro empleado del juzgado que cumple la tarea de secretario privado, a una escribanía, donde negaron haberlo visto a Whpei en el edificio de los tribunales.
LEER MÁS ► Procesado por coimas, Salmain se defendió ante los consejeros que definen si va a juicio político
Pese a que su procesamiento fue confirmado la semana pasada por la Cámara Federal de Casación Penal, Salmain afirmó ante los consejeros que nada de lo que dijo Whpei está acreditado e hizo un repaso de su declaración en busca de demostrar que su acusador había mentido. “La versión que tiene este Consejo es la de un expediente penal plagado de irregularidades, sumado a una campaña mediática de desprestigio”, dijo.
El juez investigado dirigió sus cuestionamientos al fiscal general Federico Reynares Solari, a cargo Oficina de Litigio Oral Estratégico del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Rosario. Hasta citó el procesamiento de la fiscal Viviana Fein, en la causa por el encubrimiento de la muerte de Alberto Nisman, para cuestionar el accionar del Ministerio Público en su causa, y repasó todas las recusaciones que planteó ante los magistrados que actuaron en el expediente (que fueron rechazadas).
Justificó como “errores” ciertos movimientos de la causa en torno a la medida cautelar que permitió que Attila Fideicomisos SRL, vinculado a Whpei, sortear los controles del Banco Central de la República Argentina (BCRA), que impedía acceder al Mercado Único Libre de Cambio (MULC). También afirmó que un juez no está para ver el dólar blue.
Salmain mostró su esperanza en la causa que radicó en febrero contra el arrepentido Whpei en los tribunales de Comodoro Py 2002, que inicialmente la jueza María Servini y el fiscal Carlos Rívolo habían ordenado que se enviara a Rosario porque buscaba allí replicar su defensa, pero en una decisión unipersonal el juez Eduardo Farah, de la Cámara Federal, resolvió que se tramite en la Capital Federal y se le permitió ser querellante.
“Es un gran paso”, dijo. “Por ahí también se arrepiente ahí cuando lo llamen a indagatoria”, especuló. No obstante, Salmain reconoció que el fiscal Rívolo insistió con que esa causa debe ir a Rosario y la decisión no está firme.
Con respecto al escándalo que, sobre la supuesta omisión en su CV para convertirse en juez, Salmain afirmó que “jamás” ocultó que había trabajado en el Poder Judicial, pero dijo que nadie le preguntó si lo habían echado. El senador Juez le preguntó cómo creía que la comisión de Acuerdos de la Cámara Alta hubiera valorado que lo hubieran echado por ofrecer coimas, pero el juez investigado dijo que era “contrafáctico” y que, por reglamento, sólo tenía que reportar sanciones en los últimos diez años y su cesantía había ocurrido antes de ese período.
LEER MÁS ► Casación confirmó a las juezas que van a intervenir en la causa contra Gastón Salmain
En diciembre de 2025, Vera Barros procesó a Salmain junto al financista Fernando Whpei y el operador judicial Santiago Busaniche por cohecho pasivo agravado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato. El juez concluyó que los tres acusados llegaron a un acuerdo para manipular un expediente judicial de manera contraria a derecho. El procesamiento incluyó una orden de prisión preventiva, que sin embargo no se puede ejecutar: la Ley 25.320 de fueros lo protege mientras dure su mandato. Sí tiene prohibición de salida del país y embargo patrimonial.
El fallo de la Cámara federal incluyó que Salmain fuera detenido con tobillera electrónica, aunque la medida quedó luego suspendida por su condición de magistrado en ejercicio. El caso incluye el testimonio de Whpei como imputado colaborador, quien describió con precisión el mecanismo mediante el cual se habría solicitado el pago indebido.
La historia empezó el 5 de diciembre de 2023, a cinco días del cambio de gobierno. Salmain firmó una medida cautelar que habilitó al fideicomiso Attila S.R.L. —controlado por Whpei— a comprar diez millones de dólares al tipo de cambio oficial, en pleno cepo cambiario. La operación le habría permitido a Whpei vender esas divisas en el mercado paralelo y embolsar la diferencia.
LEER MÁS ► Malas noticias para Busaniche: no podrá apartar al juez ni a los fiscales que lo investigan
Según la declaración del arrepentido, Salmain y Busaniche exigieron una coima equivalente al diez por ciento de esa diferencia. A los precios de aquel momento, eso representaba unos doscientos mil dólares. Pero el plan se derrumbó el 13 de diciembre. Milei asumió, la brecha cambiaria se pulverizó y el margen de ganancia quedó reducido a diecinueve mil dólares.
“Cuando llegan los fondos, Milei devalúa y eso significó solo 19.000 dólares. Busaniche me saca cagando y después me exigió la diferencia, amenazando con denunciar si no se pagaba”, declaró Whpei. Cuando el financista se negó a pagar la diferencia, la denuncia se concretó. Y Whpei respondió con una confesión que abrió la caja de Pandora.
Los fiscales federales que llevan la causa en Rosario llevan meses cruzando datos y geolocalizando teléfonos para corroborar cada punto de la confesión. Whpei describió reuniones en el despacho de Salmain, en el primer piso de la calle Entre Ríos, para hablar de cuestiones técnicas, mientras los arreglos económicos se cerraban con Busaniche en un hotel y en un bar del centro de Buenos Aires. El pago debía hacerse en billetes físicos.
LEER MÁS ► Caso Bailaque: las claves del fallo que dejó a Busaniche a un paso del juicio oral
Busaniche es el mismo operador que aparece en la causa contra el exjuez federal Marcelo Bailaque, quien llegó a juicio oral acusado de haber montado una estructura delictiva desde su despacho para favorecer causas vinculadas al narcotráfico y el lavado de dinero a cambio de pagos en efectivo, viajes y reformas en su vivienda. Los fiscales Juan Argibay Molina, Sergio Rodríguez y Federico Reynares Solari pidieron diez años de prisión para Bailaque. La conexión entre ambos casos no es casual.