El diputado provincial Ricardo Olivera continuará como titular del Partido Justicialista de la provincia de Santa Fe, cargo que ocupa desde 2016, tras un acuerdo entre los diferentes sectores del espacio, que evitó la realización de los comicios internos que estaban previstos para el 20 de diciembre.
“¡No voy a decir más la palabra lema!”, dice medio en broma medio en serio, pero siempre entre risas, el presidente del Partido Justicialista Ricardo Olivera después de la catarata de cuestionamientos y críticas que recibió tras hablar de la posibilidad de suspender las PASO 2021 en Santa Fe.
“Podemos hablar por única vez de una ley de lemas acotada”, propuso Olivera en un programa de TV y abrió la polémica. Uno de los que le saltó con los tapones de punta fue el diputado radical Fabián Palo Oliver, quien en Twitter vinculó la instalación del tema como un intento por hacer trampa y un regreso a los 90. “¿Ley de lemas acotada? Ni lo intenten porque en Diputados no pasa”, sentenció.
Leer más ► Ricardo Olivera seguirá al frente del PJ santafesino tras acuerdo entre sectores
Olivera, que además de presidente del PJ es diputado provincial y músico con preferencia por el rock, profundizó las ideas que en las últimas horas pusieron a bailar a toda la política santafesina, en diálogo con Aire Digital: “Yo lo primero que aclaro es que defendemos las Paso como sistema y que no estoy hablando de tocar la boleta única. Lo que digo es que si se está pensando en suspender las Paso excepcionalmente, ¿cómo elegimos candidatos en más de 350 distritos? Internas partidarias es lo mismo que las Paso, vamos a tener gente votando en las escuelas, no se podría. ¿Qué vamos a hacer, congresos partidarios con 400 congresales discutiendo los candidatos de 350 distritos? ¿Resuelve el gobernador a su gusto? No. ¿Cuál es la opción para garantizar participación? Yo hablé de que una posibilidad son los neolemas que se usaron en 2003, pero la verdad que también me genera dudas porque el resultado puede ser de una dispersión total en la cantidad de listas”, aclara Olivera, quien teme que los candidatos minoritarios terminen yendo a la elección con otros partidos.
"Lo primero que aclaro es que defendemos las Paso como sistema y que no estoy hablando de tocar la boleta única", aclaró Olivera.
El sistema de neolemas resolvió “el problema Menem”. Se usó por única vez en la elección de 2003 que consagró presidente a Néstor Kirchner. Cada boleta era una especie de partido en sí, por más que los dos fueron oficializados por el Partido Justicialista. A diferencia de lo que ocurrió en Santa Fe hasta 2003, no sumaban los votos entre ellos. Permitía la participación y respetaba el principio de que ganaba el candidato más votado.
Tanto el país como la provincia tienen sistema de elección primaria. La posibilidad de suspenderlas para votar una sola vez en el año empezó a hablarse a nivel nacional con el argumento de la pandemia y el costo económico. Ya se posicionaron a favor media docena de gobernadores, entre ellos Perotti, en una especie de operativo clamor.
La vicepresidenta electa del PJ Santa Fe, la rossista Norma López, le dijo a Aire: “No está bueno que se suspendan las Paso porque se corre el riesgo de que no se garantice un debate amplio sobre las candidaturas. En términos personales no estoy de acuerdo aunque, por supuesto, es atendible el problema que se presenta en el contexto social y sanitario actual, y por el costo de una elección, que es importante. Igual, si se avanzara tiene que ser con mucho consenso para generar otras opciones”.
La mayor capacidad que tienen los mandatarios para imponer sus candidatos en las listas oficialistas, sea el partido que sea, pone en guardia a la oposición, pero también a sectores internos del peronismo y de otros partidos.
Desde la oposición, además del pronunciamiento de Palo Oliver, hubo otras reacciones adversas: “Acá lo que vemos es que primero habla el gobernador Perotti avalando la suspensión de las PASO; después aparece el senador nacional (Roberto) Mirabella diciendo que son muy costosas; y ahora el presidente del partido sugiriendo volver a los lemas. Claramente hay una intención del peronismo de acomodar el sistema electoral a sus necesidades internas”, dijo el diputado socialista Joaquín Blanco, colaborador estrecho de Miguel Lifschitz.
La mayor capacidad que tienen los mandatarios para imponer sus candidatos en las listas oficialistas, sea el partido que sea, pone en guardia a la oposición, pero también a sectores internos del peronismo y de otros partidos.
Otra figura relevante del Frente Progresista es el intendente de Rosario Pablo Javkin. A su círculo más cercano le adelantó que no tomará posición porque cree que lo mejor es que primero lo haga Lifschitz, que es quien evalúa ser candidato, pero también aclaró: “Si no hay primarias los que estamos al frente de Ejecutivos nos favorece porque los gobiernos siempre tienen más capacidad de ordenar hacia abajo, pero yo soy producto de la posibilidad de competir en internas, así que nunca me van a ver pidiendo cerrar esa posibilidad”.
También en Juntos por el Cambio hubo posicionamientos. El presidente del partido, Federico Angelini, advirtió en charla con Aire que “cambiar un sistema electoral no puede ser unilateral. Y me preocupa muchísimo, sería un retroceso, si se profundiza la idea de volver a uno de los peores momentos institucionales de la provincia que era cuando existía la ley de lemas”.
Angelini se mostró a favor de mantener en pie las Paso tanto a nivel nacional como en la provincia. “Lo ideal, en momentos críticos, es más democracia. Ahora, si hay que analizar la posibilidad de suspensión por una cuestión de excepcionalidad, eso sólo puede hacerse con un gran nivel de acuerdos. Lo que de ninguna manera podemos permitir es reemplazar lo que existe por un sistema peor”, en referencia a la ley de lemas.
La mayor capacidad que tienen los mandatarios para imponer sus candidatos en las listas oficialistas, sea el partido que sea, pone en guardia a la oposición, pero también a sectores internos del peronismo y de otros partidos.
Desde la vereda de enfrente, el equipo Cambiemos que lidera Roy López Molina, aliado del radical José Corral, también plantó bandera: "El sistema de primarias ha abierto la política a muchos ciudadanos independientes y ha logrado terminar con la rosca y la dedocracia de la corporación política". Argumentó que "otros países como Chile, Bolivia y Estados Unidos llevaron adelante sus procesos electorales en medio de la pandemia" y propuso llevar a nivel nacional el uso de la boleta única de papel por ser "una opción más ágil y transparente, que además permite ahorrar gastos en papel y en fiscales”.
Desde la izquierda, el diputado Carlos del Frade tomó posición: “Nosotros estamos a favor de la suspensión. Este es un momento de ajustes y recortes y no tiene mucho sentido hacer las Paso. Se tiene que revitalizar la vida interna de los partidos”.
“Siempre sostuvimos que el sistema de las Paso es en contra de los partidos chicos, es para que los partidos grandes se saquen las responsabilidad de encima y en cambio de profundizar el debate democrático se lo tiren a la gente”.
“Nosotros estamos a favor de la suspensión. Este es un momento de ajustes y recortes y no tiene mucho sentido hacer las Paso", Carlos del Frade, diputado provincial del Frente Social y Popular.
El diputado del Frente Social y Popular propuso recurrir a proyectos como el de su aliado Rubén Giustiniani para que “cada partido haga su interna y en todo caso permitir que sectores independientes puedan votar en las internas que quieran hacerlo”.
Te puede interesar
