El oficialismo acelera a fondo y Diputados vota este miércoles la reforma de la Ley de Glaciares
El pedido formal de sesión en Diputados fue realizado por el jefe del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni, en un escenario de fuerte expectativa política.
El mapa de apoyos muestra a un oficialismo con números para avanzar en la sanción.
El oficialismo parlamentario definió avanzar sin dilaciones con la reforma de la Ley de Glaciares y convocó a una sesión especial para este miércoles a las 15 en la Cámara de Diputados. La iniciativa, impulsada por La Libertad Avanza con el respaldo de aliados y de gobernadores de provincias andinas, busca habilitar el desarrollo minero en zonas periglaciares, actualmente protegidas.
El pedido formal de sesión fue realizado por el jefe del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni.
Las particularidades del nuevo escenario legislativo
El mapa de apoyos muestra a un oficialismo con números para avanzar en la sanción. La Libertad Avanza contará con el respaldo del interbloque Fuerza del Cambio —integrado por PRO, UCR y representantes de Santa Cruz alineados con el gobernador Claudio Vidal—, además de los nueve votos de Innovación Federal, espacio que responde a los mandatarios Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones). A estos se suman los tres legisladores del bloque Independencia vinculados a Osvaldo Jaldo (Tucumán) y otros tres del bloque Elijo Catamarca, alineados con Raúl Jalil.
La sesión para tratar la nueva Ley de Glaciares se realizará este miércoles por la tarde, en el recinto de la Cámara de Diputados.
En este esquema también adquiere relevancia el posicionamiento de Provincias Unidas, que se presenta con posturas divididas frente a la iniciativa y que mañana martes tendrá una reunión de bloque. Mientras algunos sectores evalúan acompañar el proyecto, otros anticipan su rechazo, lo que introduce un factor de incertidumbre.
A su vez, se mantienen dudas sobre el comportamiento de diputados de San Juan dentro de Unión por la Patria, en un contexto donde antecedentes en el Senado mostraron votos a favor de la reforma por parte de legisladores de esa provincia.
Santa Fe y la complejidad del debate
La representación santafesina refleja la complejidad del debate en curso. Los diputados de La Libertad Avanza se alinean con la reforma, mientras que Unión por la Patria sostiene una postura de rechazo. En tanto, el espacio Provincias Unidas exhibe divisiones internas: sectores del socialismo, como Esteban Paulón y Pablo Farías, se inclinan por la oposición, mientras que referentes del PRO, entre ellos Gisela Scaglia y José Núñez, evalúan acompañar la iniciativa.
El proyecto del Gobierno nacional busca habilitar el desarrollo minero en zonas periglaciares, actualmente protegidas.
En el plano provincial, el ministro de Ambiente y Cambio Climático, Enrique Estévez, expresó reparos sobre la reforma. El funcionario advirtió sobre la necesidad de analizar el impacto en el acceso al agua en el mediano plazo y señaló que una modificación de los criterios actuales podría afectar la igualdad en la protección ambiental entre jurisdicciones. “Si rompemos esa idea de igualdad frente al cuidado, entramos en un camino de desigualdades en temas ambientales ”, sostuvo.
Una alternativa a la nueva ley de Glaciares
En paralelo al tratamiento legislativo, se presentó un proyecto que propone convocar a una consulta popular vinculante sobre la actividad minera en zonas glaciares y periglaciares. La iniciativa, impulsada por los diputados santafesinos Diego Giuliano, Caren Tepp y Agustín Rossi junto a otros legisladores de Unión por la Patria, plantea una pregunta directa —a favor o en contra— y establece que el resultado sea de cumplimiento obligatorio.
En paralelo al tratamiento legislativo, se presentó un proyecto que propone convocar a una consulta popular vinculante sobre la actividad minera en zonas glaciares y periglaciares.
El planteo incorpora un mecanismo de democracia semidirecta poco utilizado a nivel nacional y se sustenta en la amplia participación registrada durante el proceso legislativo. Sus impulsores sostienen que la discusión involucra recursos estratégicos, como el agua dulce, y que requiere instancias de decisión con mayor alcance social.
