El juicio por Loan Peña, atascado: dilaciones, internas y un imputado que se conecta desde la clandestinidad
El ardid de un psicólogo de la fundación Dupuy logró que el debate se demorara. El fiscal Schaefer se quejó de las desprolijidades. Las estrategias defensivas buscan dilatar un proceso viciado desde el principio
A veces la justicia parece mirar otro canal. Estar encerrada en su universo burocrático y queda con los pies fuera de la realidad. El juicio por la desaparición de Loan Peña, el chico que tenía cinco año cuando se lo vio por última vez en 9 de Julio, Corrientes, cuyo paradero aún se desconoce, deja al descubierto la falta de sentido común.
A veces la justicia parece mirar otro canal. Estar encerrada en su universo burocrático y queda con los pies fuera de la realidad. El juicio por la desaparición de Loan Peña, el chico que tenía cinco año cuando se lo vio por última vez en 9 de Julio, Corrientes, cuyo paradero aún se desconoce, deja al descubierto la falta de sentido común para tratar un caso tan delicado, mientras en las audiencias los padres del chico observan con tristeza y dolor cómo se escabulle la posibilidad de que haya justicia.
Te podría interesar
El juicio oral que debía empezar a responder qué pasó con el niño desaparecido, literalmente, en una maraña de incidentes procesales. El debate, que se desarrolla en una dependencia del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en la ciudad de Corrientes, lleva tres jornadas y todavía no logra cerrar la lectura de las acusaciones contra los 17 imputados.
El juicio por Loan Peña, atascado: dilaciones, internas y un imputado que se conecta desde la clandestinidad
LEER MÁS ► Caso Loan: el juicio por su desaparición en Corrientes comenzaría el 7 de octubre
El epicentro del caos tiene nombre y apellido: Esteban Federico Rossi Colombo, un psicólogo que trabajó para la Fundación Lucio Dupuy y que está acusado, junto a otros nueve integrantes de esa organización, de entorpecer la investigación, retener testigos y dar falso testimonio para desviar la pesquisa sobre el paradero de Loan. El martes pasado, día de apertura del juicio, Rossi Colombo no se presentó pese a estar notificado. El fiscal general Carlos Schaefer pidió su detención esa misma mañana, y el Tribunal Oral Federal —integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco— hizo lugar al pedido.
Escena bizarra
Horas después, ya declarado en rebeldía, Rossi Colombo reapareció por videoconferencia desde un destacamento de Gendarmería en Tucumán, donde vive, acompañado por un hombre que dijo ser abogado y que sólo dio su apellido: Delgado. Vestido con camisa y pulóver rojo de la marca Bremer, Delgado solicitó una suspensión de 72 horas para poder estudiar la acusación contra su supuesto cliente. El tribunal rechazó el pedido. El letrado agregó, además, que al día siguiente no podría participar de la audiencia porque tenía otro compromiso. La escena, que varios cronistas presentes calificaron de bizarra, dejó al psicólogo a las puertas de quedar sin defensa técnica formal.
Ese vacío fue cubierto de manera improvisada: dos abogados de otros integrantes de la Fundación Dupuy se ofrecieron a asistir a Rossi Colombo ad honorem, mientras el propio imputado argumentaba que no había podido viajar a Corrientes porque no tenía dinero. Finalmente, el tribunal le designó una defensora oficial, que este miércoles pidió tiempo para estudiar el expediente y anunció que presentaría un recurso ante la Cámara de Casación por considerar insuficiente el plazo que se le había dado. A esto se sumaron, otra vez, los problemas de conectividad: la transmisión de Rossi Colombo se cortaba reiteradamente porque, según informó la secretaría del tribunal, el imputado "no tenía datos" en su teléfono.
LEER MÁS ► Caso Loan: la audiencia clave por la desaparición del menor se transmitirá en vivo por YouTube
El segundo día de audiencias repitió, con variantes, el libreto del primero. Una nueva ausencia, esta vez la de Alan Juan José Cañete, demoró el inicio: el imputado llegó media hora tarde y justificó el retraso diciendo que se había despertado descompuesto. Entre fallas de conexión, llegadas tarde y planteos defensivos sucesivos, la jornada volvió a consumirse en incidentes antes de avanzar sobre el fondo de la causa.
Para reforzar su argumento, invocó un antecedente reciente: "Miren lo que pasó con el juicio de Maradona", dijo, en referencia a la anulación del debate oral por la muerte del exfutbolista, tras el escándalo protagonizado por la exjueza Julieta Makintach en 2025, que obligó a organizar un nuevo proceso, hoy en curso.
"Acá empiezan a volar suspicacias"
La comparación no cayó bien entre las defensas. El abogado Rodolfo Baqué, que representa a Elizabeth Cutaia —imputada en la causa paralela por presunto encubrimiento—, le respondió con dureza al fiscal: "Para la prensa está lindo pedir la detención. Acá empiezan a volar suspicacias. Cuando hay una resolución hay que aceptarla", sostuvo, y cuestionó el paralelismo con el caso Maradona: "El fiscal invoca el juicio de Maradona, pero es otra cosa. Ahí la jueza era una papafrita y un cachivache". Baqué fue más allá y calificó de "discusiones bizantinas, como discutir el sexo de los ángeles" el debate en torno a la detención de los imputados de la fundación. También intervino el letrado Martín Leiro, en la misma línea de cuestionamiento al fiscal.
LEER MÁS ► Confirmado: no hay pruebas de que Loan haya sido filmado en El Salvador
El cuadro de situación, dos jornadas después de la apertura formal del debate, es elocuente: de los 17 imputados —siete acusados por la sustracción y ocultamiento del niño, y diez por entorpecer la investigación, retener testigos, dar falso testimonio y usurpar títulos— todavía no se terminó de leer completa la acusación. Recién después de esa etapa el tribunal habilitará a las defensas a plantear nulidades sobre la prueba reunida, un capítulo que, según se anticipa, podría demandar varias audiencias más antes de que el proceso llegue al momento central: las indagatorias, cuando los acusados declaren por primera vez ante los jueces.
Mientras la mecánica judicial avanza a fuerza de cuartos intermedios, fallas de conectividad y chicanas entre fiscalía y defensas, la pregunta que motivó este juicio —qué pasó con Loan, desaparecido el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo familiar en el paraje rural El Algarrobal— sigue sin abordarse en la sala de audiencias.