Desde el Gobierno de Santa Fe esperan que miembros de la Corte Suprema de Justicia den "voluntariamente" un paso al costado y advierten que existen otros mecanismos institucionales para avanzar hacia la renovación. Sostienen que la "Ley de Enganche" de los sueldos judiciales debería ser revisada.
Fabián Bastia, ministro de Gobierno de Santa Fe.
"Siempre es bueno entenderlo voluntariamente. Si no, el resto de la institucionalidad tendrá que optar por los mecanismos legales que son sagrados. Naturalmente y sin dramatizar, que se vayan dando los pasos institucionales que corresponden para producir los cambios", advirtió el ministro de Gobierno de Santa Fe, Fabián Bastia, al hablar de la necesidad de renovación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.
Y fue aún más allá: "Todo esperamos gestos de ejemplaridad mucho tiempo. Hay herramientas jurídicas. Los los pasos se dan con prudencia, oportunamente. Y cada medida que se lleve adelante, primero se decide y después se comunica".
De esta manera, Bastia invitó a integrantes de la Corte, cuyas edades superan los límites para jubilarse, a dar un paso. Caso contrario, advirtió, el Gobierno irá anunciando las próximas medidas tendientes a lograr la renovación del Máximo Tribunal.
La relación entre el Poder Ejecutivo y las autoridades máximas del Poder Judicial de Santa Fe parece ingresar a un punto crítico. Tanto es así, que el presidente de la Corte, Rafael Gutiérrez, dijo en las últimas hora que dejará su cargo cuando quiera y se preguntó si lo que busca el Gobierno es tener una Corte adicta.
En el programa Creo, que se emite cada mañana en AIRE, Bastia utilizó el concepto de "ejemplaridad" al plantear sus reclamos a la Corte y al Poder Judicial: "Los jueces de Santa Fe no aportan al Iapos porque tienen un régimen jurídico privilegiado... Los judiciales que ingresaron hasta 2018 no pagan Impuesto a las Ganancias".
Y luego apuntó hacia un tema particularmente sensible para la Justicia, al decir que según su punto de vista se debería revisar el actual esquema de "enganche" de los sueldos judiciales que se pagan con fondos del Estado de Santa Fe, pero se definen en la Justicia nacional.
"Esto se debe revisar. No debe quedar atado a una arbitrariedad ajena a la Provincia y menos aún, fijada por un Poder Judicial que pareciera que el único vínculo que tiene con el resto de los santafesinos es el presupuesto", remarcó Bastia.
El jueves de la semana pasada, Gutiérrez también respondió preguntas sobre este tema.
-Imagino que al decir "Justicia cara" el gobernador se refiere, por ejemplo, a que hay una "ley de enganche desde 1991", y a que los sueldos se fijan a nivel nacional, pero los paga Santa Fe. ¿Hay alguna forma de desengancharse?
- No... no sé. ¿Por qué nos vamos a desenganchar? Nosotros con ese tema de la ley de enganche hace más de 25 años que no tenemos una huelga en el Poder Judicial.
- Claro, los sueldos son muy buenos.
- Y tienen derecho. ¿Por qué no tienen derecho? ¿Por qué nos vamos a desenganchar? Además, esto es histórico... viene desde hace 30 o 40 años.
"La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y los jueces de Santa Fe no aportan al Iapos, porque tienen un sistema privilegiado a partir de un régimen jurídico que les permite no hacer los aportes". remarcó Bastia.
Y agregó: "No está mal que, si quieren tener otra obra social o una prepaga la tengan, pero que lo paguen. A mí me descuentan todos los meses el aporte al Iapos, como corresponde, y como soy abogado toda la vida estuve adherido a la Caja Forense, y la sigo pagando de mi bolsillo. Ellos aportan a la obra social o a la prepaga que cada uno de ellos elijen. Pero no le aportan al Iapos".
"La Justicia debe empezar a mostrar actos ejemplares. Sería bueno que empiecen a aportar al Iapos y a dar ejemplos, que es lo que corresponde", insistó.
El resto del Poder Judicial, los empleados y funcionarios inferiores, sí aportan a la obra social de la Provincia de Santa Fe, "pero hay un status quo muy particular, muy privilegiado, y no es el único privilegio con respecto al resto de los ciudadanos. Recordemos que los judiciales que ingresaron hasta 2018, no pagan Impuesto a las Ganancias".
Bastia hizo hincapié en la "Ley de Enganche" que les permite a los judiciales de Santa Fe estar atados a sueldos que se fijan a nivel nacional, aunque se pagan con fondos provinciales.
En este sentido, recordó que los topes máximos del actual sistema jubilatorio provincial se fija a partir de esos sueldos que no se establecen en Santa Fe, pero resaltó que este jueves la Cámara de Diputados aprobará los cambios en el esquema previsional y establecerá otro mecanismo para calcular las jubilaciones máximas.
El ministro de Gobierno se refirió al sistema que establece que los sueldos judiciales de Santa Fe se fijan a nivel nacional y a la necesidad de replantear estos mecanismos.
- ¿El poder político, la Legislatura o el Ejecutivo, pueden impulsar el "desenganche" de estos sueldos o la decisión solo depende del Poder Judicial?
- En mi opinión, sin haberlo estudiado en profundidad, corresponde revisar estas medidas y entender que toda política salarial que se desempeña en Santa Fe y que se paga con recursos provinciales, debe fijarse en Santa Fe.
Distinta es la situación de un trabajador de la Anses que trabaja en Santa Fe, porque le paga el Estado nacional. Pero entiendo que esto se debe revisar y no debe quedar a una arbitrariedad ajena a la provincia y menos aún, fijada por un Poder Judicial que pareciera que el único vínculo que tiene con el resto de los santafesinos es el presupuesto.
- El mismo presidente de la Corte dijo que se irá cuando él quiera. ¿El Ejecutivo y el Legislativo tienen herramientas jurídicas como para provocar los cambios?
- Creo que la expresión "me voy cuando quiera" es muy poco republicana, poco respetuosa de la institucionalidad. Es una manifestación autoritaria, que desmerece la ejemplaridad que debe tener cualquier funcionario, y más aún la máxima autoridad del Poder Judicial.
Cualquier funcionario público, de cualquier poder, y mucho más las cabezas de los poderes, deben tener en claro que existen límites, que son la ley y la Constitución. Mucho más quienes deben aplicarlas.
Hay una legitimidad de origen en cada funcionario. Pero también está los límites.
Siempre es bueno voluntariamente entenderlo o, si no, el resto de la institucionalidad, tendrá que optar por los mecanismos legales que son sagrados. Naturalmente y sin dramatizar, que se vayan dando los pasos institucionales que corresponden para producir los cambios.
- Si los cambios no se dan voluntariamente, ¿hay herramientas jurídicas?
- Las hay y los pasos se dan con prudencia, oportunamente. Y cada medida que se lleve adelante, primero se decide y después se comunica.
- ¿Están esperando gestos de la Corte antes de tomar algunas de estas medidas?
- Gestos esperamos todos mucho tiempo, incluso desde antes de asumir, actos ejemplares. Sería buenos que se los tratara como todos los ciudadanos. Estamos esperando siempre, no solo nosotros.
- Todo indica que este jueves la Legislatura aprueba el nuevo sistema jubilatorio para Santa Fe. ¿En cuánto tiempo comenzará a aplicarse? ¿Cuándo será promulgada la ley por el Ejecutivo?
- Será inmediatamente y se va a aplicar todo lo que se pueda de forma inmediata. Ni bien llegue la comunicación de la Legislatura al Ejecutivo, la vamos a promulgar.
- ¿Cuál es la fecha límite para iniciar los trámites?
- Los trabajadores que iniciaron el trámite de Jubilación ante la Caja se tienen que quedar tranquilos. Si lo inició el 10 de septiembre, y al momento de iniciarlo reunía los requisitos de la ley actual, se jubilará con ese régimen.
Si llevó el expediente a la Caja y reunía las condiciones, listo. Se jubila con la ley vigente el día que lo presentó.
- ¿Y si alguien los inició hace años, pero nunca renunció a su cargo? Es la situación de varios integrantes de la Corte.
- Y bueno, va a tener que empezar de nuevo, porque voluntariamente inmovilizó el trámite. En cambio, la otra persona voluntariamente lo inició. Si esos jueces presentan la renuncia antes del viernes, mantienen el régimen actual.
Pero si especuló, quiso sacar ventaja, asegurarse un sistema ventajista y benevolente, que otorga todos estos privilegios.... Y mientras tanto, siguió atornillado al sillón que le da poder.
Te puede interesar
