menu
search
Política Marcelo Sain | Ministerio de Seguridad | Seguridad

El gobernador Perotti piensa en el reemplazo de Marcelo Sain

Tras protagonizar varias polémicas con dirigentes opositores, de exabruptos en redes sociales, la viralización de audios con agravios a los santafesinos y muchas críticas a su gestión al frente del Ministerio de Seguridad, Marcelo Sain tendría las horas contadas en el gabinete de Omar Perotti. El reemplazante sería Jorge Lagna.

Según varios rumores que se fueron acrecentando con el correr de las horas, el gobernador Omar Perotti le habría pedido al actual secretario de Gestión Social de la Seguridad, Jorge Lagna que asuma al frente del ministerio.

Hasta el momento existe un gran hermetismo entre los funcionarios del gobierno santafesino, pero en el ámbito legislativo la salida de Marcelo Sain ya se daba por hecha.

Vale señalar que la gestión de Sain al frente del Ministerio de Seguridad no pasó desapercibida, no por sus políticas implementadas sino por las polémicas protagonizadas.

Leer más ► El pedido de juicio político a Marcelo Sain ingresa formalmente a la Cámara de Diputados

En reiteradas oportunidades, el hasta ahora titular de la cartera de Seguridad, mantuvo cruces fuertes con dirigentes opositores, tuvo exabruptos en las redes sociales, se viralizaron audios con agravios a los santafesinos y afrontó muchas críticas a su gestión al frente del ministerio de Seguridad.

Las versiones sobre la salida de Sain del gabinete de Perotti se daría justo cuando la Cámara de Diputados de Santa Fe le daría ingreso formal a un pedido de juicio político, impulsado por dirigentes de la Coalición Cívica.

Juicio Político

El pedido fue presentado el pasado 10 de marzo por la diputada nacional, Lucila Lehmann y el diputado provincial, Sebastián Julierac Pinasco. El juicio político fue motivado por unos audios que se hicieron públicos en los que el titular de la cartera de Seguridad tuvo comentarios ofensivos hacia los santafesinos en general y hacia la fuerza de seguridad en particular.

Los diputados que integran la comisión de juicio político son Joaquín Blanco (PS), Pablo Farías (PS), Clara García (PS), Nicolás Mayoraz (Somos Vida y Familia), Maximiliano Pullaro (UCR-FPCyS), Marlén Espíndola (UCR-FPCyS), Matilde Bruera (PJ), Julián Galdeano (UCR-Juntos por el Cambio) y Oscar “Cachi” Martínez (Frente Renovador).

Según se expresa en el portal de la Cámara de Diputados, compete a la Comisión de Juicio Político dictaminar en las causas de responsabilidad que se intenten contra los funcionarios políticos, sometidos a juicio político por la Constitución y en quejas y/o denuncias que contra ellos se presenten en la Cámara.

Según pudo saber Aire Digital, la semana que viene la comisión de juicio político se constituirá y comenzará a analizar la nota presentada por los legisladores de la Coalición Cívica. A partir de allí, podrán derivarse diferentes actuaciones como citar a los denunciantes, estudiar o analizar los elementos probatorios y determinar los pasos a seguir institucionalmente.

“Nuestra postura es muy clara. Estamos de acuerdo en darle curso al pedido de juicio político”, reconocieron a este medio fuentes cercanas al Socialismo y agregaron que “la comisión no va a rechazar el pedido sino que se va a instruir. Se empezará a dar trámite al pedido”.

Consultados por Aire Digital sobre las verdaderas chances que existen para que el pedido sea aprobado por la Cámara de Diputados, desde el PS admiten que “no creemos que sólo los dichos en esos audios alcancen para un juicio político”. De todos modos, advierten que “pueden aparecer otras cosas en el proceso. Pueden aparecer otras causas o situaciones”.

Una mirada similar existe dentro de la UCR más cercana a Juntos por el Cambio. “Citaremos a los denunciantes y se abrirán las etapas probatorias que sean necesarias”, aseguran pero reconocen que “no percibimos que haya una mirada que ésta sea la vía, o que el pedido sea consistente”. De todos modos, ratifican el pedido al gobernador Perotti de cambiar al ministro de Seguridad.

Más tajantes son en el bloque del PJ, quienes aseguran que “no estamos en hipótesis de juicio político. No hay una circunstancia objetiva para sustanciar un juicio político”.

Desde el Justicialismo sostienen que independientemente de la mirada que se pueda tener de la gestión o la tarea del ministro “las causales que figuran en la Constitución provincial no se corresponden con la realidad”.

Además, el peronismo no cree que “haya ánimo en la Legislatura de aprobar un juicio político de parte de ningún bloque”.