Baclini recibió un escrito de 26 páginas que lleva la firma de 27 diputados del interbloque del Frente Progresista, de Juntos por el Cambio y la diputada celeste Amalia Granata. Le piden que “no permita la reincorporación y permanencia del Sr. Marcelo Sain al frente del OI ni la incorporación en cualquier cargo del MPA a funcionarios del Ejecutivo antes de solicitar la readmisión”.
Leer más ► Sale Sain, entra Lagna; pero la clave está en Perotti
Sain se presentó el lunes pasado al Organismo de Investigaciones para retomar las tareas que ejercía antes de ser designado ministro por el gobernador Omar Perotti, pero le expresaron que era necesario hacer el trámite formal para dar de baja la licencia de la que gozaba antes de que pueda reasumir el cargo que ganó por concurso.
Esa resolución está en manos de Baclini. Por eso los diputados se dirigen a él y le aportan argumentos y razones por las que entienden que no debe readmitir a Sain.
El OI es el organismo técnico auxiliar del MPA en el que se apoyan los fiscales para llevar adelante las investigaciones criminales y también está bajo las órdenes del fiscal general. Durante su gestión como ministro Sain se manifestó en varias oportunidades con críticas y cuestionamientos a la labor de los fiscales y en especial a Baclini.
Jorge Baclini MPA _MG_7628 1200 MTH.jpg
El fiscal general, Jorge Baclini, debe decidir si Sain se puede reincorporar o no al Organismo de Investigaciones del MPA.
Maiquel Torcatt / Aire Digital
Las razones de los diputados
Los diputados de la oposición argumentan que “el desempeño en el cargo de Ministro de Seguridad genera incompatibilidades y prohibiciones manifiestas y flagrantes” con su pretensión de volver a la órbita del Poder Judicial porque –dicen– “resulta claro que quien fue Ministro de Seguridad no puede volver a ser funcionario judicial nuevamente”, teniendo en cuenta que entre las funciones del MPA está investigar a los funcionarios públicos: “Permitir que el saliente ministro asuma como director del OI determinará que eventualmente tenga que investigar su propia gestión como ministro, la de sus ex compañeros y todo otro funcionario del gobierno del que formó parte”, advierten.
Recuerdan que la Legislatura reformó la ley de incompatibilidades entre cargos de los poderes Ejecutivo y Judicial, la cual fue vetada por el gobernador y aún “no pudo ser tratada porque no las incluyo en sesiones extraordinarias”.
Sin embargo como esa ley fue votada cuando Sain ya estaba de licencia en el OI, y no puede ser retroactiva, los diputados sostienen que “bajo la vigencia de las normas actuales, elementales razones de sentido común impiden convalidar la reincorporación y eventual permanencia del señor Saín al OI por cuanto han sobrevenido causales que lo tornan inhábil para el desempeño del cargo en cuestión, debiendo por tanto iniciarse el procedimiento tendiente a su remoción”.
Según los diputados, Sain no cumple con los principios de objetividad que demanda la ley a los funcionarios del MPA y de independencia: “Su sesgo agresivo y descalificador con respecto a sectores internos del partido político que integra, a la oposición y a los demás poderes estatales es evidente, no siendo capaz el sólo hecho de 'haber renunciado' de borrar tales convicciones, enemistades y favoritismos”.
Se respaldan en “una serie de acontecimientos, dichos, manifestaciones y hechos ocurridos, difundidos o conocidos con posterioridad al otorgamiento de licencia al Sr. Marcelo Saín que, a la luz de la normativa vigente para el desempeño de funciones en el OI, impiden su reincorporación y permanencia”, en referencia a tuits, mensajes de whatsapp, declaraciones en medios, entre otras que marcaron distintos momentos de la agitada gestión de Sain como ministro.
Juicio político
Los diputados le recuerdan al fiscal general Baclini que en la Legislatura está en estudio un pedido de juicio político, el cual seguirá adelante más allá de que Sain haya dejado el cargo y que puede concluir en su inhabilitación para ocupar cargos públicos. De modo que si se reincorpora en el OI estaría ejerciendo cargo en el Estado.
Más aún, avisan que si llegara a reasumir como funcionario del MPA “volvería a estar dentro de la órbita de la Legislatura investigarlo y sancionarlo por sus actuaciones presentes o pasadas”. Sobre el final, tiran munición gruesa contra el ex ministro: “Dejar a cargo de uno de los organismos centrales para la seguridad, la persecución penal y la justicia que esperan los santafesinos, a una persona tan cuestionada socialmente como Saín, que además demostró ministerialmente su absoluta incompetencia en el combate al delito, no mejorará la confianza de la población en ese MPA”.
Denuncia en el Inadi
En paralelo, el jefe del interbloque del Frente Progresista Pablo Farías presentó una denuncia ante el Inadi contra Sain por “numerosas manifestaciones que han trascendido a la esfera pública, las cuales, serían conductas susceptibles de encuadrar en actos explícitos e implícitos de discriminación, odio y violencia contra los y las habitantes del pueblo santafesino”. La denuncia va acompañada de las transcripciones y repercusión en medios de afirmaciones que el ministro admitió como propias expresadas en twitter, en chats de whatsapp que salieron a la luz, o declaraciones públicas.
Primero en ese listado está el audio que el mismo ministro reconoció como propio, de hace un año, enviado a un jefe policial con aspiraciones de ministro, y que fue lo que decidió su salida del gobierno. Todo indica que el jefe policial aludido es Víctor Sarnaglia, quien dejó el cargo el año pasado a causa de los enfrentamientos con el ex ministro.
En ese audio aportado como prueba al Inadi, Sain dice: “Ustedes son todos santafesinos que no sé qué mierda son. Los rosarinos se creen que son todos porteños. No se hablan entre sí. Se recelan. Hablan barbaridades a espaldas uno del otro. Como a mí me chupan un huevo todos, los rosarinos, los santafesinos, los de Reconquista, me chupan un huevo, la verga, me la chupan todos…. Creo que ustedes juegan en la primera D y yo juego en la primera A. Vos dirás que soy un hijo de puta, un fanfarrón, un turro. No, negro. Tengo muchos años de experiencia jugando en primera A. Ahora estoy en el vestuario de la primera D y son… son unos negros pueblerinos. Les chupa un huevo lo que yo digo. Hacen lo que se les antoja (...). A las dos de la tarde están todos en la casa. Eso es lo que yo pienso de todos ustedes. Es la visión santafesina, pueblerina. Gracias a Dios que Dios atiende en la Capital Federal. Porque si no este país sería Uganda, hermano. Porque si Dios atendiese en Santa Fe estamos hundidos todos”.
Dejá tu comentario