La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe falló este martes sobre el planteo de inconstitucionalidad del artículo 27 del Código Procesal Penal de la provincia, en el marco de una causa que investiga las conexiones del delito organizado con figuras políticas y judiciales. Concretamente, el fallo revoca una resolución del juez José Luis Mascali -quien había hecho lugar al planteo de inconstitucionalidad presentado por los fiscales del MPA, Matías Edery y Luis Schiappa Pietra- y mantiene los fueros para los legisladores provinciales. Los fiscales pretendían citar a una audiencia imputativa al senador por el departamento San Lorenzo, Armando Traferri, por presuntos vínculos con redes dedicadas al juego clandestino en la provincia.
La Corte revocó el recurso del juez Mascali y mantuvo los fueros para el senador Armando Traferri. El legislador no podrá ser imputado. Se deberá dictar una nueva sentencia.
Todo indica que el caso llegará a la Corte Nacional, donde se advertirá al Estado provincial que lo dispuesto por el Código Procesal Penal de Santa Fe viola la Constitución de la Nación.
La cuestión había llegado al máximo tribunal tras una apelación del senador, que había sido citado, tras una resolución de Mascali, fechada el 5 de julio del año pasado. En esa oportunidad, el juez de la Cámara de Apelaciones de Rosario, José Luis Mascali, había declarado la inconstitucionalidad del artículo 27 del Código Procesal Penal de Santa Fe, que regula la protección de los fueros de legisladores provinciales. La medida había sido dispuesta en el marco de la causa que encabezan los fiscales Schiappa Pietra y Edery. El fallo de Macali revocaba lo dispuesto, el 30 de marzo, por la jueza de primera instancia Eleonora Verón, quien había rechazado los planteos que habían realizado ambos fiscales del área de Criminalidad Organizada, del Ministerio Público de la Acusación.
El debate acerca de los fueros del que gozan los legisladores provinciales había surgido luego de que el Senado santafesino rechazara, en diciembre del 2020, un pedido de los fiscales para quitarle la inmunidad a Traferri y poder citarlo a una audiencia imputativa. Unos meses después, los funcionarios del MPA presentaron en los tribunales de Rosario un planteo ante la jueza Verón para lograr quitar la inmunidad de Traferri. Sin embargo, la magistrada rechazó el recurso interpuesto por los fiscales y el caso terminó siendo revisado ante un juez de alzada (Mascali).
El pedido para que el senador sea imputado, surgió a raíz de una causa de juego ilegal que se inició en enero del 2020, a partir del crimen del gerente del Banco Nación de Las Parejas Enrique Encino, el cual fue asesinado en uno de los balcones del Casino de Rosario, en un ataque ordenado por la banda de Los Monos.
En la investigación se detectó que la organización narco y el empresario, que manejaba el juego clandestino, Leonardo Peiti recibían información privilegiada de la fiscalía de Rosario. Acusado como el jefe de la organización -y denominado el "zar del juego clandestino"- el empresario se presentó como arrepentido en la causa y reveló ante los fiscales que pagaba sobornos en dólares a los funcionarios judiciales del Ministerio Público de la Acusación de Rosario.
Leer más ► Juego Clandestino: declaró el abogado de Peiti y confirmó el vínculo con el senador Armando Traferri
Por esa razón, en agosto del año pasado fueron detenidos el jefe de los fiscales de Rosario Patricio Serjal y su mano derecha Gustavo Ponce Asahad. Este último fue quien en noviembre pasado reveló en una audiencia que el que coordinaba el pago de sobornos era Traferri. En una entrevista con AIRE, Luis Schiappa Pietra contó que el abogado de Leonardo Peiti, Luis Rossini, confirmó en su declaración el vínculo entre el zar del juego clandestino y Traferri.
Rossini confirmó la línea de investigación que siguen los fiscales (Schiappa Pietra y Martín Edery) y contó que Peiti le encomendó que le solicitara a Traferri una morigeración en las medidas judiciales que lo afectaban por una causa en Rafaela y que el senador hizo las gestiones. "La relación de Traferri con Peiti y su responsabilidad penal en esta causa nos parece probada. En el expediente están los mensajes que intercambiaron Rossini y Traferri por esta causa en Rafaela", precisó Schiappa Pietra.
En una entrevista con AIRE, el domingo el fiscal Edery había reconocido que esperaban la definición de la Corte “con expectativas cero” y había destacado que “es lo que nos viene trabando para avanzar. Sabemos que va a salir en contra”. En la misma dirección, el fiscal había apuntado contra el ministro de la Corte, Rafael Gutiérrez. “En la pochocleada del jueves (cuando se desarrolló la reunión de la Junta provincial de Seguridad), además de Traferri, estaba Gutiérrez y va para demostrar que Traferri es gente de él”.
Te puede interesar
