menu
search
Política Elecciones | Santa Fe |

Debate, gestión municipal y reclamos vecinales: Pedro Medei cuestionó la ausencia del Estado en Santa Fe

El candidato a concejal por la Alianza Más para Santa Fe, Pedro Medei enumeró las falencias que observa en la ciudad de Santa Fe.

En la previa de las elecciones que tendrán lugar el próximo domingo 29 de junio, el candidato a concejal por la Alianza Más para Santa Fe, Pedro “el Profe” Medei, y Jorgelina Mudallel, segunda en la lista, se refirieron a temas claves como el transporte y la limpieza en la ciudad de Santa Fe.

Luego de participar del primer debate televisado entre candidatos a concejales de Santa Fe, Medei y Mudallel realizaron un balance de lo expuesto y de la respuesta del público, al tiempo que profundizaron su crítica hacia la gestión municipal actual.

En ese sentido, Medei destacó la visibilidad del evento: “Mucha gente lo vio o lo escuchó, y eso me sorprendió para bien. Fue una oportunidad para contar qué ciudad queremos”. Sin embargo, lamentó las ausencias en el debate: tres de las seis listas no participaron, entre ellas la encabezada por María Luengo, representante del oficialismo. “Es preocupante que la candidata del intendente no haya asistido. Representa a la gestión y debería haber dado la cara”, señaló.

LEER MÁS Elecciones en Santa Fe: a una semana de los comicios generales, ¿qué se vota?

Durante su intervención, Medei utilizó el recurso de hablarle al atril vacío. “Simboliza lo que muchos santafesinos sienten cuando no obtienen respuesta del Estado: hacen un reclamo y nadie responde”, explicó. También criticó que algunos candidatos hayan centrado el debate en cuestiones nacionales, corriendo el eje de lo local.

Embed

Sobre taxis, remises y aplicaciones

Respecto a la regulación del transporte, Medei afirmó que la ordenanza que regula las aplicaciones de movilidad está vigente, pero no se cumple. “No hay control sobre la cantidad de autos que circulan. Esto genera una competencia desigual con taxis y remises que sí cumplen normas y pagan impuestos. La precarización del trabajo en aplicaciones explica los precios bajos, pero eso no puede justificar el desorden”, planteó.

Críticas al nuevo sistema de estacionamiento medido

Ambos referentes también cuestionaron la licitación del nuevo SEOM. Denunciaron que implica aumentos excesivos en las tarifas —de hasta cuatro veces el valor actual— y condiciones desfavorables para vecinos y personas con discapacidad. “Ni siquiera podrán estacionar frente a su casa sin pagar”, dijo Jorgelina Mudallel. También remarcaron que el esquema favorece a la empresa concesionaria en lugar de ordenar el tránsito. “No está pensado para mejorar la ciudad, sino para recaudar”, acusaron.

AV Jorgelina Mudallel_DSC03785_MTH_1200.jpg
Mudalell criticó la falta de gestión en materia de limpieza urbana.

Mudalell criticó la falta de gestión en materia de limpieza urbana.

Basura, abandono y carteles como forma de visibilización

Uno de los puntos más fuertes de la crítica fue la falta de gestión en materia de limpieza urbana. En ese sentido, los candidatos lanzaron una campaña de señalización vecinal colocando carteles amarillos con la leyenda: “¿Dónde está el intendente?”, en esquinas donde los vecinos reclaman problemas sin solución. “En una cuadra, deberíamos poner 50 carteles. Hay focos quemados, basurales que llevan años, calles intransitables. No podemos naturalizar esta forma de vivir”, expresó Medei.

También recordaron que existe una ordenanza desde 2019 que preveía la erradicación de basurales y la creación de puntos verdes por distrito, pero no se implementó ninguno. “Pasaron seis años sin avances. Hoy seguimos enterrando residuos reciclables. Ni siquiera se presentó la licitación para un nuevo relleno sanitario, que debería estar en marcha antes de 2027”, señalaron.

Consumos problemáticos y clubes: dos ejes invisibilizados

Los candidatos presentaron una propuesta para el abordaje local de consumos problemáticos. “Es un tema grave que atraviesa a todas las familias. Hoy el municipio no tiene política ni protocolo. Lo mínimo que puede hacer es acompañar a las instituciones que están en los barrios, capacitarlas y generar redes de contención”, dijo Medei.

AV Jorgelina Mudallel y Pedro Medei_DSC03846_MTH_1200.jpg
Los candidatos presentaron una propuesta para el abordaje local de consumos problemáticos.

Los candidatos presentaron una propuesta para el abordaje local de consumos problemáticos.

Además, plantearon la necesidad de fortalecer a los clubes de barrio: “No pedimos millones. Cortar el pasto de una canchita para un club es el esfuerzo de una tallarinada. El municipio podría colaborar con el mantenimiento o ayudar con trámites de personería jurídica”, remarcó.

Los candidatos cerraron la entrevista con una invitación a la ciudadanía a participar de las elecciones del 29 de junio. “Nada cambia si no votamos. Cada bache, foco quemado o basural habla de una gestión ausente. Ir a votar es el primer paso para recuperar una ciudad que nos contenga a todos”.