Pablo Cococcioni, ministro de Seguridad de Santa Fe, explicó en diálogo con AIRE que el Gobierno descarta un enfoque basado en detenciones.
El Gobierno provincial sentó postura sobre la ley que busca prohibir la actividad de cuidacoches en Santa Fe.
La regulación de los cuidacoches en Santa Fe entró en una etapa definitoria. Ayer miércoles, funcionarios del Poder Ejecutivo expusieron en el Senado su postura en una reunión clave, en la previa del tratamiento previsto para este jueves.
En diálogo con Luis Mino, por AIRE, en el programa Ahora Vengo, el ministro de Seguridad, Pablo Cococcioni, expuso los principales reparos del Gobierno provincial. Allí planteó dos ejes centrales: evitar una prohibición uniforme y priorizar una respuesta operativa inmediata por sobre el proceso judicial.
“No podemos tener una posición unitaria válida para las 365 localidades de la provincia”, sostuvo, al explicar que la realidad de los cuidacoches varía según cada ciudad.
En esa línea, remarcó que “la regulación primaria del espacio urbano corresponde en primer lugar a los municipios” y advirtió que una prohibición general podría generar conflictos con gobiernos locales que hoy regulan o permiten la actividad.
LEER MÁS ► Santa Fe: detienen a dos "motochorros" por una salidera bancaria a un jubilado de 80 años
A partir de ese diagnóstico, el Gobierno propone que la sanción se active solo cuando exista una prohibición local previa. “La falta no es cuidar coches, es infringir la prohibición local”, sintetizó.
Otro de los planteos centrales del Ejecutivo apunta a no recargar el sistema judicial con este tipo de casos.
“Tenemos prácticamente 200 fiscales en la provincia y hay un orden de prioridad: homicidios, violaciones, crimen organizado. Cuando llegamos al tema de los cuidacoches, no es una actividad priorizable comparada con un delito”, explicó Cococcioni.
LEER MÁS ► Jueves intenso en la Legislatura: ley antimafias y prohibición de cuidacoches en agenda
En ese sentido, fue explícito: “No usemos el aparato judicial para esto”, y propuso que sean los municipios los que impulsen las actuaciones contravencionales.
También descartó la posibilidad de un esquema centrado en detenciones: “No vamos a ponernos a hacer la cárcel de los trapitos ”.
El proyecto del Gobierno establece como sanción principal el trabajo comunitario de 2 a 10 días, con arresto de 10 a 20 días en caso de reincidencia. Además, prevé penas similares cuando exista organización de la actividad.
aclaró que la sanción de arresto dentro del esquema que impulsa el Gobierno no constituye el eje central de la respuesta, sino una instancia excepcional. “De manera excepcional se prevé la posibilidad de arresto para el caso de reiterancia o reincidencia”, señaló, y remarcó que “la sanción primaria creo que estaba establecida en la de trabajo comunitario”. En ese sentido, buscó despejar interpretaciones sobre un enfoque punitivo generalizado.
LEER MÁS ► Pablo Cococcioni sobre el reclamo policial: "La cadena de mando no se resintió"
En la misma línea, el funcionario relativizó la aplicación efectiva de este tipo de medidas y su impacto en el sistema penal. “La sanción, digamos, no sería la detención, porque implicaría un juicio ”, explicó, al tiempo que advirtió que en la práctica estos casos no suelen avanzar. “Hoy no tengo ni uno que esté preso por contravención. Están todos por delito”, afirmó, marcando las prioridades del sistema judicial y penitenciario.
Además, Cococcioni descartó de plano la posibilidad de que la normativa derive en un esquema de encarcelamiento para cuidacoches. “No vamos a ponernos a hacer la cárcel de los trapitos”, sostuvo, y precisó que, en caso de aplicarse, las medidas de arresto serían de corta duración: “Si hay arresto se cumplirá en una comisaría”, ya que “son medidas de corta duración” que deben mantenerse separadas de personas detenidas por delitos penales.
También relativizó la efectividad de las sanciones económicas: “A un trapito le vas a cobrar una multa... no es un grupo social al cual le vas a poder cobrar una pena pecuniaria”.
El ministro insistió en que la problemática no puede abordarse solo desde la seguridad. “Esto no es originariamente un problema de seguridad, es un problema de regulación urbana que tiene una proyección en la seguridad”, afirmó.
LEER MÁS ► La seguridad pública nunca se resintió y avanza el diálogo para normalizar el servicio en Rosario
En ese sentido, reconoció la heterogeneidad del fenómeno: “ Hay gente que lo hace correctamente y hay situaciones muy conflictivas ”.
También advirtió que la solución no será inmediata: “El problema es complejo y no lo resuelve una sola medida”.
Gobierno: políticas de inclusión y articulación con municipios.
Seisas: portal de empleo e incentivos a empresas.
Te puede interesar
