Durante ambos encuentros se abordaron las modificaciones estructurales en la organización y funcionamiento del sistema de justicia, con especial énfasis en la autonomía de los organismos judiciales y en la necesidad de establecer plazos precisos para los concursos de jueces.
Uno de los puntos centrales debatidos fue la estructura del Ministerio Público de la Acusación y del Servicio de Defensa Pública. Según el presidente de la Corte, Roberto Falistocco, existe consenso en la necesidad de que estos organismos cuenten con autonomía funcional, financiera y autarquía económica para garantizar su correcto desempeño.
LEER MÁS ► El proyecto del Socialismo apunta a la independencia judicial y Estado laico
"Esos tres conceptos son los básicos para garantizar un funcionamiento adecuado del Ministerio Público, tanto de la Acusación como de la Defensa", señaló Falistocco en declaraciones a AIRE.
Embed - Reunión de la Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales
Sobre el mecanismo de designación de magistrados, Falistocco remarcó el acuerdo en torno a la importancia del Consejo de la Magistratura como órgano responsable de los concursos, incorporado en la nueva Constitución.
"Nos pareció oportuno poner plazos para llamar al concurso, plazos para que finalice el concurso y un plazo razonable para que se envíe el pliego a la Legislatura", explicó el magistrado.
LEER MÁS ► Convención del 25: "Tenemos que ser independientes de los tres poderes", pidió Vranicich
En cuanto a la Corte Suprema, se debatió sobre su composición y el límite de edad de sus integrantes. Respecto del jury de enjuiciamiento, Falistocco explicó que la propuesta plantea una nueva integración que limite la participación de los ministros actuales: "Hoy están todos los ministros de la Corte. Nuestra propuesta es que haya, como máximo, dos ministros o el presidente. Además, proponemos incluir un diputado, un senador, representación del Colegio de Abogados y del mundo académico", informó.
