Apoyo asegurado: el Gobierno nacional eliminará el artículo de las licencias médicas en la reforma laboral
La modificación impacta sobre el punto que reducía al 50% el salario en casos de accidentes o enfermedades no vinculadas al trabajo. Tras las críticas y la admisión de “un error” por parte de funcionarios nacionales, el oficialismo decidió retirar ese artículo del proyecto que ya tiene media sanción del Senado.
El artículo 44 de la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional será eliminado del proyecto que adquirió media sanción en el Senado.
El artículo 44 de la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional será eliminado del proyecto que adquirió media sanción en el Senado, luego de la controversia que generó el cambio en el régimen de licencias por enfermedad.
En concreto, el artículo del proyecto aprobado en el Senado establecía que, si el trabajador sufriera un accidente o una enfermedad no vinculados al trabajo que le impidiera cumplir sus tareas, cobraría el 50% de su sueldo. El punto encendió críticas de sindicatos, sectores de la oposición y especialistas en derecho laboral, que advirtieron sobre un retroceso en materia de protección de derechos.
La reforma laboral obtuvo media sanción en el Senado y el oficialismo presiona para que la Cámara de Diputados la trate el próximo jueves. Sin embargo, al introducir modificaciones —como la eliminación del artículo 44— el texto deberá volver a la Cámara Alta para su revisión y eventual aprobación definitiva.
La redacción aprobada en la Cámara Alta modificaba el esquema vigente de licencias por enfermedades que no derivan del trabajo. Actualmente, la Ley de Contrato de Trabajo garantiza el cobro íntegro del salario por un período determinado, según la antigüedad del trabajador y si tiene cargas de familia.
Senado Debate Reforma Laboral 1
El Senado le dictó media sanción al proyecto, pero en Diputados se realizarán modificaciones y volverá a la Cámara Alta.
El artículo 44 alteraba ese criterio al establecer una reducción directa del haber al 50%, sin distinguir entre enfermedades leves o cuadros graves. Esa falta de diferenciación fue uno de los principales ejes de cuestionamiento, ya que equiparaba situaciones médicas muy disímiles bajo el mismo tratamiento salarial.
Desde distintos sectores advirtieron que la norma podía afectar a trabajadores con patologías complejas, tratamientos prolongados o intervenciones quirúrgicas que no guardan relación con la actividad laboral, pero que igualmente requieren licencia médica.
En medio de la polémica, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, reconoció públicamente que hubo “un error” en la formulación del artículo al no diferenciar entre enfermedades graves y leves. La funcionaria admitió que la redacción generó un impacto no deseado y que el Gobierno avanzaría en una corrección.
Ese reconocimiento aceleró la decisión política de eliminar directamente el artículo del proyecto que se encuentra en debate parlamentario, con el objetivo de evitar un nuevo foco de conflicto en una reforma que, con esta modificación, encamina al oficialismo a asegurarse el apoyo de los bloques dialoguistas y, de esa manera, concretar la aprobación de la ley.
