La denuncia cuestionaba el momento en que el máximo tribunal dictó el fallo que dejó firme la condena contra Cristina Kirchner, luego de desestimar las quejas de las defensas. Para la fiscal, la presentación carece de sustento jurídico y se basa en apreciaciones subjetivas.
“La presentación estudiada está dirigida a cuestionar, con base en apreciaciones subjetivas, el momento en el que la Corte Suprema se pronunció en el incidente de recurso extraordinario de la causa Vialidad”, indicó Mángano.
rosatti rosenkrantz y lorenzetti.jpg
La denuncia fue presentada contra los jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
En su dictamen, la fiscal sostuvo que los denunciantes no lograron señalar qué norma habría sido violada por los jueces del máximo tribunal. Además, remarcó que fue la propia defensa de los imputados la que pidió la intervención de la Corte.
“Una solución ágil de esas pretensiones no puede ser adjudicada sin más a una intencionalidad contraria a los intereses de las partes”, agregó.
LEER MÁS ► Condenaron al hombre que quiso robar la camioneta del presidente de la Corte Horacio Rosatti
También cuestionó que los denunciantes intenten construir un supuesto delito basándose en estadísticas sesgadas sobre la duración de otras causas judiciales.
“Pretenden construir el relato de un hecho delictivo a partir de una interpretación de ‘estadísticas’ cuyo sesgo se desprende de la sola lectura del escrito”, afirmó.
Finalmente, Mángano advirtió que no puede iniciarse una investigación penal basada en suposiciones, percepciones o motivaciones políticas y, en función de ello, solicitó la desestimación de la causa.
Causa Vialidad: desestiman una denuncia contra los jueces de la Corte por el fallo que condenó a Cristina Kirchner
