Argentina pidió frenar la explotación de petróleo en Malvinas ante el Tribunal del Mar
El Gobierno nacional solicitó medidas provisionales contra el Reino Unido por el proyecto Sea Lion, que prevé extraer hidrocarburos durante 35 años en la Cuenca Malvinas Norte.
Argentina pidió al Tribunal del Mar frenar la explotación de petróleo en Malvinas.
Argentina reclamó este martes ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar que se frene el proyecto de explotación petrolera en las Islas Malvinas, impulsado por el Reino Unido junto con empresas extranjeras. Durante la primera audiencia celebrada en Hamburgo, Alemania, la delegación nacional solicitó medidas provisionales para impedir el avance de las operaciones mientras se desarrolla el arbitraje internacional.
Te podría interesar
El planteo argentino apunta contra el proyecto Sea Lion, desarrollado por la compañía israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration en la Cuenca Malvinas Norte. La iniciativa contempla una explotación de hidrocarburos durante 35 años y podría incluir la perforación de hasta 23 pozos de producción.
“Lo que está en juego no puede ser restituido. Los hidrocarburos son recursos no renovables y su extracción es definitiva”, sostuvo Mario Oyarzábal, consejero legal de la Cancillería, quien participó como agente de la Argentina ante el Tribunal.
El reclamo de Argentina por la explotación petrolera en Malvinas
Durante su exposición, la delegación argentina cuestionó que el Reino Unido haya autorizado unilateralmente la explotación de hidrocarburos en la plataforma continental que rodea a las Islas Malvinas, un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa.
El Gobierno nacional advirtió que las decisiones británicas profundizaron la controversia, pese a los reiterados reclamos argentinos. En ese sentido, señaló que las autoridades del Reino Unido anunciaron inicialmente el comienzo de las perforaciones para principios de 2027 y posteriormente fijaron como fecha prevista el 21 de marzo del próximo año.
Además, cuestionó la prórroga por cinco años de las licencias de producción de hidrocarburos y la negativa británica a adoptar medidas provisionales para suspender el desarrollo del proyecto.
Oyarzábal sostuvo que resulta necesario frenar las actividades mientras se sustancia el arbitraje internacional. Según explicó, si se cumplen los plazos anunciados, los trabajos preparatorios podrían estar en marcha antes de que el Tribunal Arbitral pueda brindar a la Argentina una protección efectiva.
“La perforación altera de manera permanente el lecho y el subsuelo marino. El petróleo una vez sustraído no puede ser devuelto”, afirmó el representante argentino. También remarcó que una eventual indemnización económica posterior no permitiría restablecer la situación previa.
Cómo sigue la audiencia ante el Tribunal del Mar
La delegación argentina está integrada por María Ibarzábal Murphy, secretaria Legal y Técnica de la Presidencia; Betina Pasquali de Fonseca, embajadora argentina en Alemania y co-agente ante el Tribunal; y los especialistas en derecho internacional Marcelo Kohen y Nico Schrijver, responsables de la defensa jurídica. También participa el asesor jurídico Agustín Giustiniani.
Luego de la presentación argentina, fue el turno de la delegación del Reino Unido. Este miércoles tendrá lugar la segunda y última ronda de exposiciones de ambas partes, en el marco del procedimiento por el que Argentina busca impedir que avance la explotación petrolera en un área cuya soberanía reclama.
