El principio de acuerdo que anunció hace una semana el presidente de la Nación, Alberto Fernández, con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que se presentó como una buena noticia después de dos años de negociaciones, puso patas para arriba a toda la política. La situación se complejizó a partir de las diferencias que plantearon desde el propio oficialismo y que se materializaron con la renuncia de Máximo Kirchner como jefe del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados de la Nación.
En este contexto, y en la previa a que comience el debate en el Congreso, AIRE conversó con el socialista Enrique Estévez, Federico Angelini de Cambiemos y Eduardo Toniolli del peronismo, quienes plantearon miradas diversas sobre el acuerdo con el FMI.
“Tenemos una mirada crítica respecto al proceso desde el punto de vista político, entendiendo que para Argentina era importante que pudiéramos tener una mirada común que acompañe al Gobierno en la negociación, sin embargo no se dio y desde nuestro punto de vista eso los deja en un marco de soledad que es preocupante teniendo en cuenta las distintas miradas que existen incluso dentro del Frente de Todos”, explicó el diputado socialista Enrique Estévez.
Respecto al acuerdo en sí mismo, el legislador eligió la cautela. Desde el espacio prefieren esperar que llegue el proyecto al Congreso para conocer los aspectos técnicos, pero adelantó que “a priori, la mirada es crítica”. "Vamos a esperar cuál es el mensaje que llega al Congreso y, en función de eso, tomaremos una posición, pero a priori tenemos una mirada crítica, sobre todo pensando en la necesidad de tener un plan económico respecto a los objetivos, que hoy no existe y que no se trabajó durante los últimos dos años".
Leer más ► Omar Perotti celebró el acuerdo que Argentina alcanzó con el Fondo Monetario Internacional
Por su parte, el diputado del PRO-Juntos por el Cambio, Federico Angelini, indicó que "en términos generales, siempre es mejor llegar a un acuerdo", aunque planteó dudas respecto al futuro y cuestionó la estrategia del Ejecutivo ya que "solamente hubo un qué y un objetivo por parte del Gobierno, pero ahora le estamos pidiendo a (Martín) Guzmán que explique cómo lo van hacer". En ese sentido, dejó supeditado el acompañamiento del acuerdo "siempre y cuando el ajuste no caiga sobre los sectores afectados, como el productivo o privado. El esfuerzo se tiene que hacer con una mejora de la administración de recursos públicos".
Mientras tanto, desde el oficialismo, el diputado del Frente de Todos, Eduardo Toniolli, confirmó el acompañamiento al Gobierno y aseguró que "partiendo de la base que ningún acuerdo con el FMI es bueno, el entendimiento es lo menos malo frente a la posibilidad del abismo". A su vez, sostuvo que "no implica recetas clásicas de ajuste y será preservando la idea de pagar pero con crecimiento".
Leer más ► Acuerdo con el FMI: el diputado perottista Roberto Mirabella confirmó que votará a favor
Por otra lado, el dirigente del Movimiento Evita cuestionó duramente a la administración de Cambiemos y señaló que "el debate en el Congreso debe incluir en la discusión política las responsabilidades de quienes tomaron la deuda, para que expliquen las razones, para que la sociedad pueda debatir la salida, pero también cómo fue la entrada en este proceso".
Sobre la renuncia de Máximo Kirchner
La salida de Máximo Kirchner como jefe del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos fue otro de los temas que aludieron los dirigentes, sobre todo por el impacto que podría tener al momento de lograr los acuerdos parlamentarios. Para Estévez, "es una situación que debilita al oficialismo porque su figura es una referencia del espacio", pero al mismo tiempo indicó que "nadie es imprescindible" y pidió por un "marco de diálogo realizable dentro del Congreso".
En cambio, para Angelini, es una "irresponsabilidad del kirchnerismo que en un momento donde buscamos acuerdos para que lleguen inversiones y se está ante un acuerdo con los acreedores, el primero que genera el ruido es el propio oficialismo con sus internas".
Eduardo Toniolli reconoció que "tiene impacto por la relevancia que tiene dentro de la coalición", pero llevó tranquilidad respecto a que "no representa una fractura" y destacó que ya está conversando con el nuevo jefe del bloque, Germán Martínez: "La oposición también tiene miradas divergentes y más importantes que las nuestras, escucho que se escudan en esto para no colaborar, son irresponsables". Y subrayó: "La situación extrema de debilidad en la que estamos tiene responsables y están todos en Cambiemos".
Leer más ► Germán Martínez: "Voy a trabajar para que el Congreso apruebe el acuerdo con el FMI"
Sobre el reemplazante de Máximo Kirchner, el rossista Germán Martínez, los tres diputados coincidieron en la responsabilidad que implica el lugar y aspiran a poder profundizar el diálogo en esta etapa. "Nos conocemos desde hace muchos años y siempre mantuvimos charlas respecto a los temas de Santa Fe y la Nación", destacó Estévez, mientras que Angelini valoró como positivo "que buenas personas ocupen cargos importantes". Por su parte, Toniolli pidió no leer en clave provincial su designación y valoró la conversación que el gobernador Omar Perotti mantuvo con Martínez y se "entendió que viene bien para Santa Fe".
Te puede interesar






Dejá tu comentario