Una mujer investigada por amenazas a testigos para que declaren a favor de dos policías detenidos en Avellaneda

La mujer quedó en prisión, imputada por amenazar a dos personas en el marco de una investigación de delitos que involucran a dos policías en Avellaneda

La causa involucra a dos policías de la PDI imputados por filtrar información de allanamientos por narcomenudeo

La causa involucra a dos policías de la PDI imputados por filtrar información de allanamientos por narcomenudeo

Una mujer de 29 años identificada como A.S.L. quedó en prisión preventiva, imputada por amenazas cometidas a dos testigos para que declaren a favor de policías de la PDI, investigados por filtrar información de operativos en Avellaneda, en el norte de la provincia de Santa Fe.

La detención de la sospechosa fue requerida por el fiscal Sebastián Galleano; tras formalizar la imputación, solicitó que A.S.L. permanezca detenida en prisión preventiva, en una audiencia desarrollada en los tribunales de Reconquista ante el juez Mauricio Martelossi.

La mujer está imputada como autora de los delitos de encubrimiento y resistencia a la autoridad: “El juez consideró que la atribución delictiva está acreditada con el grado de probabilidad requerido en esta etapa de la investigación, entendió que la pena en expectativa es de prisión de cumplimiento efectivo y sostuvo que los riesgos procesales están latentes”, subrayó el fiscal.

Amenazas a testigos

En la imputación, el fiscal Galleano sostuvo que A.S.L. “intimidó reiteradamente a dos personas para que se presenten como testigos en el marco del legajo en el que se investiga a personal de la PDI por filtrar información reservada” de operativos policiales.

Según expuso el fiscal, la mujer amedrentó a las víctimas de forma personal y por mensajes de WhatsApp para que hagan declaraciones y manifestaciones falsas con el fin de favorecer a los policías. A su vez, precisó que “también amenazó a una de las víctimas con denunciarlo falsamente y privarlo del contacto con su hijo”.

Producto de las amenazas, una de las víctimas fue al estudio jurídico del abogado defensor de uno de los oficiales detenidos y declaró falsamente, remarcó el funcionario del MPA, y resaltó que “con este accionar, la imputada provocó temor en las víctimas y condicionó su libertad de autodeterminación”.

Detenida

La mujer fue detenida el fin de semana; el personal policial fue hasta el lugar de residencia de la imputada, ubicada en el barrio Cooperación Norte de Avellaneda. “La mujer se resistió al cumplimiento de la orden judicial, se negó a acompañar a los uniformados y se encerró en la vivienda”, sostuvo Galleano. “Finalmente, y gracias al accionar del personal policial, la mujer fue detenida”, concluyó.

A la imputada se le endilgó la autoría de los delitos de amenazas coactivas (dos hechos); encubrimiento (en la modalidad de favorecimiento personal) y resistencia a la autoridad.

Tribunales de la ciudad de Reconquista.

Tribunales de la ciudad de Reconquista.

Filtrar información

La causa comenzó en junio, e involucra a un oficial y una suboficial de la Policía de Investigaciones (PDI), en el norte de la provincia de Santa Fe, imputados por divulgar datos que permitieron frustrar de manera parcial allanamientos realizados en Avellaneda por narcomenudeo.

Según la investigación, los policías imputados ayudaron a un hombre investigado por vender drogas y a otras personas vinculadas a él a dificultar el accionar del MPA y las fuerzas de seguridad. Además, se aprovecharon de su condición de funcionarios púbicos con acceso a información confidencial.

“Mientras la suboficial estaba de licencia, el otro imputado le comunicó la fecha exacta en la que iban a ser allanados una serie de domicilios en Avellaneda”, expuso el fiscal al momento de la imputación. “A su vez, la uniformada alertó por WhatsApp a uno de los residentes en esos inmuebles, a fin de que tanto él como los integrantes de su entorno pudieran eludir la persecución penal”, manifestó.

“Para procurar su impunidad, los integrantes de la PDI investigados trataron de instalar la hipótesis de que los datos habían sido difundidos por otros miembros de la fuerza”, destacó el fiscal. “Por sí mismos o por terceros a los que se lo pidieron, confeccionaron imágenes digitales que simulaban ser capturas de pantalla de chats de WhatsApp que sus superiores y compañeros de trabajo supuestamente habían mantenido con referentes de los inmuebles allanados”, puntualizó.

Las más leídas