Un violinista de Esperanza puede ser condenado a 10 años de cárcel por manejar alcoholizado y matar a un motociclista
El siniestro fatal ocurrió en septiembre de 2023 en el centro de Esperanza; la Fiscalía pide 10 años de cárcel y la defensa reclama una condena en libertad
El acusado es un músico de Esperanza
Un músico de 29 años enfrenta una condena de hasta 10 años de prisión por haber atropellado y matado a un motociclista en Esperanza, en septiembre de 2023. El futuro de Emiliano Nicolás Billoud se define en el marco de un juicio oral y público que se realiza en los tribunales de Santa Fe.
Te podría interesar
La acusación, a cargo del fiscal de Las Colonias, Alejandro Benítez, acompañado por el fiscal Matías Palud, reclama una condena por el delito de homicidio simple con dolo eventual, mientras que la defensa, representada por los abogados Pedro Busico y Eugenia Campillay, tratarán de lograr una condena de ejecución condicional por el delito de homicidio culposo agravado.
El juicio a Billoud por la muerte de Sebastián Nagel fue presidido por la jueza Susana Luna, y este viernes se realizaron los alegatos de clausura. Billoud pidió disculpas a la familia y reconoció que no debió haber conducido la noche en la que embistió la moto que conducía Nagel.
10 años de cárcel
En sus alegatos, Benítez mantuvo el reclamo de 10 años de prisión por considerar probado que la muerte de Nagel no fue producto de un accidente de tránsito, sino que la conducta del acusado Billoud "creó un peligro de tal magnitud por el que resulta imposible evitar el resultado lesivo; la conducta del imputado manifiesta un desprecio a la vida ajena", remarcó el fiscal.
Para sostener esta hipótesis, Benítez repasó la declaración del perito mecánico quien determinó una velocidad promedio de 80 - 90 kilómetros por hora; el fiscal recordó que el perito siempre habló de velocidad estimada, y explicó cómo realizó estas estimaciones en base a imágenes de cámaras de la zona y a las marcas de caucho en el pavimiento.
El accidente ocurrió el 23 de septiembre de 2023, cerca de las 5 de la mañana, en la intersección de Moreno y Cullen; el imputado conducía un automóvil Honda blanco y la víctima iba a bordo de una motocicleta: había salido de trabajar en una de las empresas de la zona y volvía a su hogar donde lo esperaban su esposa y su hija de 9 años.
Según se ventiló en el juicio, tras el impacto, el vehículo arrastró al motociclista unos 50 metros: esta marca de arrastre fue otro de los puntos analizados por el perito mecánico para determinar la velocidad que llevaba Billoud al momento del impacto.
Entre las cuestiones evaluadas por el perito se destacó que a la velocidad que se estima iba conduciendo Billoud necesitaba comenzar a frenar 25 metros antes de llegar a la esquina, lo que no ocurrió en ningún momento.
Además de la declaración del perito, Benítez repasó el testimonio de la directora municipal de tránsito, quien hizo referencia a la zona del siniestro, a la que se refirió como céntrica, a que el parque automotor está conformado por automóviles, motos, bicicletas y que no hay transporte público, y que la velocidad máxima permitida es de 40 kilómetros por hora.
Pero no sólo la velocidad a la que conducía Billoud y el lugar del siniestro fueron parte del alegato fiscal, sino que también hizo referencia a que el conductor presentaba 1,7 mg de alcohol en sangre, es decir: tomó alcohol sabiendo que tenía que manejar: "La muerte de una persona no era una consecuencia imposible, si no era en esa esquina hubiera sido en la siguiente, si no era Nagel podía haber sido otra persona", remarcó Benítez.
La Fiscalía reclamó que Billoud sea condenado a 10 años de prisión como autor de homicidio simple con dolo eventual, y que se le imponga una inhabilitación para conducir también por diez años.
Un accidente en Esperanza
Mientras tanto, los defensores sostuvieron que la Fiscalía no logró probar con certeza necesaria los extremos que requiere el dolo eventual, y puntualmente cuestionó la velocidad sostenida por la Fiscalía.
Búsico remarcó que el perito siempre habló de velocidades probables y que en el juicio se requiere certeza para condenar. El defensor remarcó que Billoud condujo mal, que tuvo una actitud imprudente, pero que de ninguna manera actuó pensando que podía atropellar y matar a alguien "en una calle desierta, a las cinco de la mañana".
Para la defensa, el imputado merece una sanción por el delito de homicidio culposo agravado por conducción de vehículo automotor bajo alcoholemia, y solicitó que la condena sea de tres años de prisión de ejecución condicional: "Es un hombre de 29 años que es músico, es docente y estudiante, si va preso no va a tener manera de enfrentar el juicio civil", sostuvo el defensor.
La jueza Luna dará a conocer el veredicto el martes 10 de noviembre a las 12:30.
