"Tenía cinco mil amenazas en las redes y exploté", explicó el hermano de uno de los asesinos de Jeremías Monzón
Máximo U. recuperó la libertad en el marco de una causa que lo investiga por haber amenazado a un contacto de Instagram para que dejara de realizar posteos del caso.
El acusado se puso a disposición de la Justicia el pasado lunes y pasó una semana detenido.
El joven, que cumplió 18 años hace dos semanas, fue imputado como autor de amenazas coactivas: “Tenía cinco mil mensajes con amenazas en mi cuenta, tuve un agobio mental y exploté”, se excusó el muchacho, identificado como Máximo U., en una audiencia realizada en Tribunales.
La fiscal Rosana Peresín había reclamado la prisión preventiva del imputado; el abogado defensor Martín Durando hizo hincapié en el contexto de hostigamiento y amenazas proferidas por las redes sociales a la familia de los autores del crimen, y reclamó medidas alternativas a la prisión preventiva.
La fiscal repasó la imputación que pesa sobre Máximo U., quien se contactó con un usuario de Instagram, con quien lo unía una relación amistosa desde hacía algunos meses, y por mensajes con tonos amenazantes le exigió que "dejara de subir gilada" en relación a la causa de Jeremías Monzón.
"Mi hermano va a pagar por lo que hizo, pero casi la pagan mis hermanitos", decía otro de los mensajes, en relación a que la divulgación de las direcciones de las familias, así como el llamado a "quemar las casas y matarlos a todos" ponían en riesgo la vida de los pequeños que vivían en el lugar, además del autor del crimen.
Máximo U. pidió declarar en la audiencia, admitió ser el autor de esos mensajes y estar arrepentido: "Reconozco que mi accionar fue erróneo, estoy arrepentido". El joven agregó que "nunca pensé en cumplir con esas amenazas, jamás manipulé un arma"; para justificarse, el joven sostuvo "tienen mi teléfono para peritar, van a ver que tenía más de cinco mil solicitudes de mensajes con amenazas, tuve un agobio mental y exploté".
Las amenazas fueron proferidas a través de las redes sociales
Alternativas a la prisión
Al momento de resolver, Lazzarini dio por acreditado el delito de amenazas: el juez sostuvo que “las amenazas no son una manera de proteger a la familia, siempre se puede denunciar”; sin embargo, valoró destacó que el propio imputado reconoció ser el autor de los mensajes y que se había presentado voluntariamente ante la Justicia cuando supo que lo estaban buscando.
Además, Lazzarini entendió que "si el propio imputado reconoció ser el autor de los mensajes, no parece posible pensar que pueda evitar la declaración de la víctima... es posible que ni siquiera deba volver a declarar", valoró el juez, entendiendo la posibilidad de cerrar la causa a través de un juicio abreviado.
Entre las medidas alternativas habituales (fijar domicilio, constituir un guardador, prohibición de contacto con la víctima, presentarse ante el MPA), el juez impuso la prohibición de usar redes sociales: "Usted mismo manifestó estar abrumado por la situación, así que no usar redes le va a traer tranquilidad", le dijo Lazzarini al imputado, que asintió en silencio.
Al finalizar la audiencia, el abogado defensor se refirió a la causa desde el móvil de AIRE y destacó el contexto complejo y violento de la causa, a raíz del crimen de Jeremías y la divulgación de las direcciones de las viviendas familiares.
Video ► la información desde Tribunales al finalizar la audiencia y la palabra del defensor Martín Durando
