Seguirá en prisión la suboficial de la PDI de Avellaneda imputada por filtrar información vinculada a microtráfico
El juez Martelossi rechazó el pedido de la defensa de morigerar la prisión preventiva. De acuerdo con la atribución delictiva, la imputada y otro agente policial frustraron allanamientos realizados el viernes 29 de mayo.
Dos agentes de la Policía de Investigaciones (PDI) están imputados por filtrar información.
La suboficial de la Policía de Investigaciones (PDI), cuyas iniciales son EEO, imputada por haber filtrado información reservada en el marco de una investigación por microtráfico en Avellaneda, continuará detenida en prisión preventiva.
Te podría interesar
La decisión fue tomada por el juez Mauricio Martelossi en una audiencia de revisión de la medida cautelar en la que la Defensa de la imputada solicitó la morigeración y el fiscal a cargo de la investigación, Sebastián Galleano, se opuso.
LEER MÁS ► Quedaron presos los dos policías investigados por filtrar información de operativos en Avellaneda
Los abogados defensores solicitaron en la audiencia que la policía imputada cumpliera la prisión preventiva de forma domiciliaria en una vivienda de Avellaneda y ofrecieron a la hermana como guardadora, ya que la mujer tiene un hijo menor de edad.
Sin embargo, la Fiscalía sostuvo que nada cambió respecto a la audiencia en la que se impuso la medida cautelar, por lo cual el reclamo de la defensa debía ser rechazado, y así lo hizo el juez.
Filtrar información
La investigación permitió determinar que la suboficial imputada y un oficial de la PDI que también está en prisión preventiva ayudaron a un hombre investigado por vender drogas y a otras personas vinculadas a él a dificultar el accionar del MPA y las fuerzas de seguridad. Los dos agentes se aprovecharon de su condición de funcionarios púbicos con acceso a información confidencial; al filtrar la información permitieron frustrar parcialmente una serie de allanamientos realizados el viernes 29 de mayo en Avellaneda.
“Mientras la suboficial estaba de licencia, el otro imputado le comunicó la fecha exacta en la que iban a ser allanados una serie de domicilios en Avellaneda”, expuso el fiscal. “A su vez, la uniformada alertó por WhatsApp a uno de los residentes en esos inmuebles, a fin de que tanto él como los integrantes de su entorno pudieran eludir la persecución penal”, manifestó.
En tanto, Galleano detalló que “hay evidencias de que cuando se descubrió la filtración, los imputados hablaron entre sí acerca de los mensajes que los comprometían, eliminaron conversaciones y descartaron dispositivos móviles”.
“Para procurar su impunidad, los integrantes de la PDI investigados trataron de instalar la hipótesis de que los datos habían sido difundidos por otros miembros de la fuerza”, destacó el fiscal. “Por sí mismos o por terceros a los que se lo pidieron, confeccionaron imágenes digitales que simulaban ser capturas de pantalla de chats de WhatsApp que sus superiores y compañeros de trabajo supuestamente habían mantenido con referentes de los inmuebles allanados”, puntualizó.
Calificaciones penales
Al oficial y la suboficial imputados se les endilgó la coautoría de los delitos de encubrimiento agravado (por ser funcionarios públicos) e incumplimiento de los deberes de funcionario público.