Leandro “Junior” Caminos seguirá en prisión preventiva por su posible participación en el homicidio de Maximiliano “Wachín” Pereyra, ocurrido en febrero de 2022 en inmediaciones del dispensario de La Tablada.
Los dos sospechosos se encuentran en prisión preventiva desde febrero de 2022.
La medida fue revisada por pedido del defensor público Sebastián Moleón, quien se refirió al tiempo transcurrido y a una serie de testimonios colectados que alejan a Camino del lugar del hecho.
La audiencia de revisión de la prisión preventiva se realizó este jueves en la sala 3 de los tribunales santafesinos, y fue presidida por el juez Leandro Lazzarini. El fiscal de Homicidios, Estanislao Giavedoni, solicitó mantener el encarcelamiento de Caminos, imputado como coautor de homicidio calificado junto con Gustavo Cisneros.
LEER MÁS ► Revelaron cómo fue atacado a balazos un joven de 17 años en barrio La Nueva Tablada
Previo al inicio de la audiencia declaró la pareja de la víctima, y principal testigo del ataque. La joven, que actualmente se encuentra en prisión domiciliaria, reclamó justicia, dijo estar amenazada y que allegados a los imputados le prendieron fuego su casa.
Paso del tiempo y nuevos testigos
Moleón basó su pedido de revisión en dos puntos: el tiempo transcurrido y nuevos elementos incorporados a la causa por la defensa. En relación al primer punto, el defensor manifestó que Camino se encuentra en prisión preventiva hace casi dos años y que ningún elemento nuevo ha incorporado la Fiscalía en este tiempo.
Sobre el segundo punto, Moleón hizo referencia a una serie de testimonios tomados en las dependencias del Servicio Público de la Defensa Penal durante el mes de noviembre, y que desvinculan a Camino del ataque a "Wachín". Los testigos son familiares y allegados del imputado, quienes manifestaron haber estado con él cenando cuando Pereyra era atacado a balazos, el 22 de febrero de 2022 minutos después de las 21 en inmediaciones de Pedro Espinoza y Mocovíes.
Moleón remarcó que no solicitaba el sobreseimiento de Camino, sino que debía transitar el resto del proceso con medidas alternativas a la prisión preventiva, entre ellas, fijar domicilio en la casa de su madre en Laguna Paiva.
A su turno, el fiscal Giavedoni solicitó que el plateo de Moleón sea rechazado y que Caminos continúe en prisión preventiva. El representante del MPA explicó que el crimen de Pereyra encuentra un contexto de violencia extrema, de enfrentamientos entre bandas y de vínculos con el narcomenudeo, y recordó las palabras referidas por la testigo antes de la audiencia: cómo había sido amenazada para que “retirara la denuncia” contra los imputados.
El fiscal agregó que este jueves otra testigo del ataque radicó una denuncia por amenazas proferidas por un allegado al coimputado Cisneros; en cuanto a la nueva prueba aportada por el defensor, el fiscal señaló la extrañeza de que los amigos y familiares de Caminos se presenten a declarar casi dos años después de la detención de una persona que refieren inocente.
Resolución
Al momento de resolver, el juez Lazzarini valoró la necesidad de mantener la prisión preventiva del imputado, y de que la causa se encamine pronto a la etapa de juicio oral y público para valorar en un debate toda la evidencia colectada en la investigación, tanto por la Fiscalía como por la defensa. El magistrado analizó también lo complejo de la causa, en base a los conflictos entre bandas y lo dificultoso que puede ser obtener declaraciones de testigos, por lo que el encarcelamiento de Caminos sigue siendo proporcional.
En relación a la nueva evidencia aportada por el defensor, los testimonios recabados en sede de la defensa, Lazzarini remarcó que deberá ser cotejada con la evidencia que ya consta en la causa y que fuera analizada por la jueza que dictó la prisión preventiva, y por el camarista que confirmó la medida. Para el magistrado, los nuevos testimonios no alcanzan a poner en crisis la posible participación de Caminos: "Son familiares y amigos de muchos años de Caminos, si conocían que estaba detenido, por qué no se han acercado a la investigación hasta ahora?", y lo comparó con la declaración de la testigo principal del ataque: "La testigo presencial del hecho que acompañaba a la victima desde los primeros inicios ha sindicado a los autores", recordó Lazzarini, y se preguntó "¿por qué quisiera acusar a Caminos si él no fue, y otorgar impunidad al verdadero responsable, cuál sería su motivación? No resulta razonable".
Finalmente, Lazzarini evaluó también los riesgos procesales aun vigentes en la causa, y valoró que el hecho de que la principal testigo del ataque esté en prisión domiciliaria "aumenta su vulnerabilidad ya que los imputados saben que ella va a estar siempre en ese lugar". El juez resolvió mantener la prisión preventiva de Caminos por su posile participación en el crimen de Maximiliano Pereyra.
Temas
Te puede interesar