menu
search
Policiales Santa Fe |

Se conoce este martes el veredicto del juicio contra el sindicalista acusado de abusar de la hija de su expareja

Será en tribunales, a partir de las 8 y estará a cargo de un tribunal conformado por los jueces Pablo Spekuljak, Jorge Patrizi y Gustavo Urdiales.

Este martes, en los tribunales de la ciudad de Santa Fe, se conocerá el veredicto del juicio oral y público contra un sindicalista santafesino que fue juzgado por presuntamente haber abusado de la hija de su expareja.

La sentencia estará a cargo de un tribunal conformado por los jueces Pablo Spekuljak, Jorge Patrizi y Gustavo Urdiales, y se conocerá a partir de las 8, según informó la Oficina de Gestión Judicial de primera instancia.

En el banquillo de los acusados estuvo el secretario general de un gremio santafesino, identificado como J.R. de 64 años y cuyo nombre no se difundió a pedido del tribunal de jueces y de la propia Fiscalía.

LEER MÁS ► Juzgan en tribunales a un sindicalista santafesino por abusos contra la hija de una expareja

El mismo afronta un pedido de pena de 16 años de prisión, encabezado por las fiscales Jorgelina Mosser Ferro y Luciana Escobar Cello, quienes solicitaron en sus alegatos de clausura que se lo condene y declare autor de “abuso sexual gravemente ultrajante calificado por la convivencia en concurso ideal con el delito de promoción a la corrupción de menores agravado por la convivencia y la edad de víctima”.

pablo speljulak.jpg
El veredicto será leido por el juez Pablo Spekuljak.

El veredicto será leido por el juez Pablo Spekuljak.

Tal pedido fue tras considerar que el imputado “se valió de la confianza y cercanía que tenía con la víctima por ser hija de su pareja con la que convivía” para cometer los abusos que fueron denunciados y que, según las fiscales, ocasionaron un daño que “perdura hasta la actualidad”.

Mientras que la defensa, a cargo de Ignacio Alfonso Garrone, solicitó la absolución de su cliente tras sostener que a lo largo del debate la víctima, quien declaró en cámara gesell, sostuvo que los abusos ocurrieron en una serie de domicilios distintos a los que figuraron en la acusación impulsada por la Fiscalía.

En síntesis, el defensor particular, sostuvo en sus alegatos de cierre, que "en los domicilios y en el periodo que se lo acusó (a su cliente) no se produjo ningún abuso".

Temas